شنل جنگ‌طلبان خون‌آشام بر شانه کیست؟

«تام کاتن»[1]، سناتور جمهوری‌خواه از ایالت آرکانزاس، یکی از طرف‌داران سرسخت سیاست خارجی جنگ‌طلبانه در مجلس سنای آمریکا است که در نطق‌های خود اغلب ترکیبی از دیدگاه‌های عجیب و غریب جناح سارا پیلین[2] [فرماندار سابق آلاسکا و نامزد حزب جمهوریخواه برای معاونت رئیس جمهوری آمریکا در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۰۸سال  آمریکا] و دیگاه‌های نظامی‌گرایانه جناح نومحافظه‌کار در حزب جمهوری‌خواه را ارائه می‌دهد. کاتن 37 ساله اگرچه ادعا می‌کند جوان‌ترین عضو سناست، اما وقتی زبان به نطق باز می‌کند شعارهای جنگ‌طلبانه سناتور جان مک‌کین 78 ساله از کلامش فوران می‌کند.  منتقدانش تا کنون او را با القابی مثل تد کروزی[3] [سناتور ایالات متحده از تگزاس] با سابقه نظامی، سارا پیلینی با مدرک تحصیلی از دانشگاه هاروارد و یا کریس کریستی[4] (فرماندار نیوجرسی) با لهجه جنوبی توصیف کرده‌اند.[1] منتقدان دیگر، بیشتر بر پول‌های هنگفتی که او از حامیان مالی دست راستیِ بانفوذ و البته هوادار اسرائیل دریافت کرده‌است و نیز رابطه‌ی دیرپایش با کارشناسان سیاسی نظیر بیل کریستول[5] [سردبیر ویکلی استاندارد، یکی از بنیانگذاران پروژه‌ای برای قرن جدید آمریکایی و کی از اعضای مجمع تحقیقاتی موسسه امریکن اینترپرایز] تمرکز کرده اند، رابطه‌ای که در آن، به قول نویسنده‌ای: «در حالی که کاتن از نردبام ترقی در کنگره بالا می‌رفت، بیل کریستول نیز افق‌های جدیدی را به‌روی تام کاتن می‌گشود.»[2] 

سخنان ناپخته کاتن در ژانویه 2016 در واکنش به توقیف دو شناور نیروی دریایی آمریکا که به اشتباه وارد آب‌های سرزمینی ایران شده‌بودند، نمونه‌ای از دیدگاه‌های مشمئز کنندۀ او در سیاست خارجی را به نمایش می‌گذارد. در حالی که تمام ناظرانْ حل و فصل سریع ماجرا را که در نتیجه‌ی ارتقاءِ روابط دیپلماتیک بین ایران و آمریکا در جریان امضای توافق تاریخی سال 2015 در موضوع هسته‌ای ایران حاصل شده بود تحسین می‌کردند، کاتن با زیر ورو کردن اخبار مربوط به این واقعه سعی داشت ثابت کند که ایران به سبب امضای توافق هسته‌ای جسارت چنین اقدامی را پیدا کرده‌است. او گفت: «رهبر ایران سعی می‌کند تا از امضای توافق سوءِ استفاده کند و ایالات متحده و رییس‌جمهور اوباما را تحقیر کند. متأسفانه این روندی‌است که از زمان امضای توافق هسته‌ای در تابستان شاهد آن هستیم. رفتار ایران نباید کسی را شگفت‌زده کند.» یک کارشناس درپاسخ به او به طعنه نوشت: «رفتار ایران مایه شگفتی نیست؛ چون توقیف کشتی‌های نظامی کشورهای دیگر در آب‌های سرزمینی خودی امری کاملاً طبیعی محسوب می‌شود.»[3]

کاتن به سبب روابط نزدیک‌اش با صاحبان صنایع نظامی همیشه از افزایش هزینه‌های نظامی حمایت کرده است. در مارس 2015، کاتن برای سخنرانی به انجمن ملی صنایع دفاعی دعوت شده بود، انجمنی که برای تأمین منافع پیمان‌کاران دفاعی لابی‌گری می‌کند. او یک روز پس از نگارش نامه جنجالی‌اش به مقامات ایرانی در این همایش حاضر شد. ناظران سیاسی معتقدند او آن نامه را با هدف کارشکنی در مسیر تلاش‌های دیپلماتیک برای حل مسالمت‌آمیز موضوع هسته‌ای ایران نوشته‌است.[4]

وبسایت خبری سالن در فوریه 2015 درباره‌ی کاتن نوشت: «تمام جنگ‌‌طلب‌های پیر با خیال آسوده استراحت کنند؛ زیرا شنل جنگ‌طلبانِ خون‌آشام بر شانه‌های نسل جدید نشست. بر خلاف کهنه‌سربازان قدیم، کاتن به هیچ وجه سعی نمی‌کند در خلال جملات‌اش بگوید که جنگ بد است یا باید از آن اجتناب کرد. او واضح و رو راست جنگِ بیشتر می‌خواهد.»[5]

اسم تام کاتن به عنوان کهنه سرباز تحصیل‌کرده در دانشکده‌ی حقوق دانشگاه هاروارد که سابقه جنگ در عراق و افغانستان را در کارنامه‌اش دارد، اولین باردر سال 2006 و درپی نگارش نامه‌ای خطاب به دو روزنامه‌نگارِ روزنامه‌ی نیویورک‌تایمز بر سر زبان‌ها افتاد. او نوشته بود که دو روزنامه‌نگار باید به خاطر نوشتن مقاله‌ای درباره‌ی عملکرد دولت در یافتن منابع مالی تروریست‌ها محاکمه شوند. او در نامه‌اش گفته بود: «زمانی که ما از جنگ برگردیم شما به جایی که استحقاق آن را دارید می‌روید، نه به مراسم اهدای جایزه ادبی پولیتزر، بلکه پشت میله‌های زندان.»[6] کاتن در سال 2006 یعنی زمانی که یک افسر جزء در ارتش بود خواستار محاکمه دو روزنامه‌نگار نیویورک تایمز به جرم جاسوسی شده بود. او از همان ابتدا هم با روزنامه‌نگاری تفسیری سر ناسازگاری داشت. وقتی که نیویورک تایمز مقاله‌ای درباره روش‌های دولت برای ردیابی منابع مالی تروریست‌ها چاپ کرد کاتن خواستار بازداشت روزنامه‌نگاران شد. البته این گزارش که عملکرد دولت بوش را زیر سؤال می‌برد واکنش‌های زیادی از جانب محافل محافظه‌کار برانگیخت، اما کاتن حتی قبل از اینکه عزم ورود به دستگاه‌های دولتی کرده باشد خود را مکلف دید تا با نگارش نامه‌ای طعنه‌آمیز به «اریک لیکت‌بلاو»[6] و «جیمز رایزن»[7] دو روزنامه‌نگار نیویورک تایمز نارضایتی خود را به شکل علنی اعلام کند. به نظر می‌رسد نامه‌ای که کاتن چندی پیش به مقامات ایرانی نوشته بود اولین نامه از این دست نبود.

کاتن کمی پس از انتشار این نامه توانست دوستی عمیق و پایداری با بیل کریستول، تحلیل‌گر نشریه‌ی ویکلی استاندارد، برقرار کند. به گزارش مجله آتلانتیک: «کریستول با دیدن روحیات جنگ‌طلبانه‌ی کاتن حول موضوع امنیت ملی نوعی خویشاوندی بین او و خودش احساس کرد و رابطه این دو از مرز هم‌فکری سیاسی نیز فراتر رفت.»[7]

نویسنده دیگری به نام هاروی منسفیلد[8] [استاد علوم سیاسی دانشگاه هاروارد ، وی را به عنوان یک متفکر محافظه کار و متأثر از لئو اشتراوس در عالم سیاست نظری می شناسند] با اشاره به زمینه‌های فکری مشترک کاتن و کریستول که هر دو در دانشگاه هاروارد از بورس تحصیلی لئو اشتراوس[9] [لئو اشتراوس، نظریه‌پرداز و مورخِ فلسفه سیاسی آلمانی - آمریکایی] استفاده کرده‌اند، نوشت: «منظره‌ی همنشینی بیل کریستولِ دنیادیده با سرباز جوان در هتل می فلاور[10] [هتلی لوکس در واشنگتن در نزدیکی کاخ سفید] در حالی که در میان نقاشی‌های دیواری دهه‌ی 1920 از جنگل، دریا و خرابه‌های معابد یونانی نشسته‌اند و می‌نوشند و بیل کریستول، سرباز جوان را در راه ادای رسالت‌اش موعظه می‌کند، به رؤیای شهوت‌انگیز پیروان مکتب اشتراوس شبیه است. کریستول یک فیلسوف مکتب اشتراوس است که با علم به اینکه خودش فررهی و جاذبه‌ای برای توده‌های مردم ندارد، حالا نجیب‌زاده جوان را تحت تعلیم خود گرفته‌است و راه و رسم دنیا را به او می‌آموزد تا شاید روزی او را در جایگاه پرنس رؤیاهایش ببیند و بتواند از آینده سیاسی او بهرمند شود. جای تعجب نیست که اکنون تام کاتن به قهرمان ویکلی استاندارد بدل شده‌است و کریستول او را به عنوان نامزد پست معاونت رییس‌جمهور از جانب حزب جمهوری‌خواه در انتخابات 2016 معرفی می‌کند.»[8]

در سال 2014، «کمیته اضطراری اسرائیل»[11]، یکی از لابی های حامی رژیم صهیونیستی در آمریکا با گرایشات راست گرایانه که به ابتکار بیل کریستول تشکیل شده است، با پرداخت کمک یک میلیون دلاری برای تهیه و پخش تبلیغات تلویزیونی، از نامزدی تام کاتن برای ورود به سنا حمایت کرد. دیگر چهره‌های تندرو هوادار اسرائیل نظیر شلدون آدلسون[12]، کازینودار بزرگ، پاول سینگر[13]، میلیاردر یهودی-آمریکایی و دن سینر[14]، مشاور سیاست خارجی سابق رامنی، نیز از کاتن برای ورود به سنا حمایت کردند.

دن سینر که در کنار بیل کریستول بنیان‌گذار مؤسسه‌ی نومحافظه‌کار «سیاست خارجی» محسوب می‌شود در ژوئن 2013 درباره‌ی کاتن نوشت: «تام از آن دست آدم‌هایی است که بر پیشینه‌ی خود متکی‌است و دستورکار درونی خود را دنبال می‌کند. آدمی مثل او می‌تواند در مقابل مخالفین بایستد و با لحنی قوی و اطمینان بخش مخاطبینش را متقاعد کند که آمریکا برای دستیابی به صلح و امنیت و تقویت متحدین دموکراتیک‌اش، نیاز دارد رهبری دنیا را به دست بگیرد.»[9]

در آوریل 2015 نیویورک‌تایمز مقاله‌ای منتشر کرد که در آن توضیح می‌داد چرا جمهوری‌خواهان روزبه روز اشتیاق بیشتری به دفاع از اسرائیل پیدا می‌کنند. مقاله مذکور چنین تمایلاتی را تا حدودی به مسائل اعتقادی و البته بیشتر به پول‌های هنگفتی که از جانب گروه کوچکی از حامیان ثروتمند به مبارزات انتخاباتی نامزدهای جمهوری‌خواه سرازیر می‌شود، نسبت می‌داد. در این مقاله از تام کاتن نیز به عنوان یکی از دریافت کنندگان چنین کمک‌هایی نام برده‌شده‌بود.[10]

براساس این مقاله، پاول سینگر 250هزار دلار به گروهی که برای مبارزات انتخاباتی کاتن برای ورود به سنا در سال 2014 کمک مالی جمع می‌کرد پول داده‌بود. سث کلارمن،[15] میلیاردر هوادار اسرائیل، نیز 100هزار دلار به مبارزات انتخاباتی کاتن کمک کرده‌بود. مقاله نیویورک‌تایمز علاوه بر این گزارش داده‌بود که کمیته‌های انتخاباتی وابسته به جان بولتون نیز که بخشی از پول‌های خود را از حامیان مالی هوادار اسرائیل تأمین می‌کنند، مبلغ 825هزار دلار به کاتن برای ورود به سنا کمک کرده‌اند.[11] در مجموع کاتن در مبارزات انتخاباتی‌اش 13.9 میلیون دلار هزینه کرد. [12]

درباره‌ی ایران

در سال‌هایی که مذاکرات با ایران بر سر پرونده هسته‌ای در جریان بود کاتن در صف سرسخت‌ترین مخالفین این مذاکرات قرار داشت. او چندین بار سعی کرد این تلاش‌های دیپلماتیک را متوقف کند و فشار را بر ایران افزایش دهد. به عنوان نمونه او در سال 2013 تلاش کرد تا تبصره‌ای به قانون تحریم‌های ایران بیافزاید تا بر اساس آن اعضای خانواده کسانی که تحریم‌های ایران را زیر پا بگذارند، تا بیست سال به زندان محکوم شوند. این تبصره جرم این افراد را «فساد موروثی»[16] عنوان می‌کرد. کاتن در این تبصره پدر و مادر، بچه‌ها، خاله، دایی، عمه، عمو، برادرزاده‌ها و خواهرزاده‌ها، پدرو مادر بزرگ، پدرو مادرِ پدربزرگ و مادربزرگ و نوه و نتیجه‌ی شخص ناقض تحریم را مشمول مجازات قرار داده‌بود.[13] پس از آنکه این تبصره بدلیل متناقض بودن با قانون اساسی آمریکا، از جانب اعضای کمیته روابط خارجی سنا مورد مخالفت قرار گرفت، کاتن از آن عقب‌نشینی کرد. [14]

کاتن در سال 2014 در میز گردی در اتاق فکر فارن پالیسی اینیشیتیو[17] گفت که ایالات متحده باید هواپیماها و بمب‌های مورد نیاز برای انجام یک حمله مؤثر به ایران را به اسرائیل بفروشد.[15]

کاتن معمار نامه سرگشاده مارچ [18]2015 به مقامات ایرانی بود که 47 سناتور جمهوری‌خواه آن را امضا کردند. امضا‌کنندگان نامه مدعی بودند به مقامات ایرانی توضیح داده‌اند که هر توافقی بر سر موضوع هسته‌ای تنها تا پایان کار دولت اوباما دوام خواهد داشت که البته انتشار این نامه موجی از انتقاد و تمسخر به همراه داشت و باعث شد «هشتگ 47 خائن»[19] در فضای مجازی به راه بیافتد.

جان کری وزیر این نامه را چِندِش آور و غیرمسئولانه خواند. ده‌ها تن از اعضای هیئت تحریریه‌های مطبوعات این عمل را محکوم و دویست هزار نفر از مردم هم با امضای دادخواستی محاکمه‌ی او به دلیل نقض «قانون لوگان»[20] را خواستار شدند. بر اساس قانون لوگان شهروندان غیر مسئول از مذاکره با دولت‌های خارجی منع شده‌اند.

یکی از اساتید حقوق دانشگاه هاروارد و از وکلای دولت بوش نگارش این نامه را «اشتباه شرم‌آور» خواند. علی قریب، روزنامه نگار هفته‌نامه نیشن، نیز نوشت: «کاتن که تحصیل‌کرده رشته حقوق در دانشگاه هاروارد است، نه تنها قانون اساسی ایالات متحده را نفهمیده‌است؛ بلکه حتی نمی‌داند، همان طور که وزیر خارجه ایران نیز به او یادآوری کرد، تهدید او به عقب‌نشینی از توافق، نقض حقوق بین‌الملل است.»[17]

پال پیلار[21] تحلیل‌گر اطلاعاتی سی‌آی‌اِی نیز گفت: «شاید بدترین و زننده‌ترین وجه نامه‌ی کاتن این باشد که طراحی شده‌است تا به وضوح و با صراحت اعتبار ایالات متحده را خدشه‌دار کند. امضاکننده‌گان این نامه در آینده حق نخواهند داشت در رابطه با هیچ موضوع دیگری نسبت به اعتبار خدشه‌دار شده‌ی ایالات متحده شکایت داشته‌باشند.»[18]

کاتن بی‌پرده عنوان کرد که نیت‌اش از تنظیم این نامه خرابکاری در مذاکرات هسته‌ای با ایران و جلوگیری از حصول توافق بوده‌است. او در سخنرانی خود در ژانویه 2015 در مؤسسه دست راستی هریتیج گفت: «خاتمه دادن به مذاکرات نتیجه ناخواسته اقدام کنگره نبوده‌است؛ بلکه ما دقیقاً با همین هدف نامه را تنظیم کردیم.» به علاوه کاتن خواستار تلاش برای تغییر رژیم در ایران و جایگزینی آن با یک نظام غرب‌گرا شد.[19]

کاتن پس از آنکه در مصاحبه با باب شیفر[22] مجری برنامه تلویزیونی «رو در رو با ملت»[23] گاف داد و گفت که «ایران تهران را تحت کنترل خود دارد» بار دیگر به طور گسترده مورد تمسخر قرار گرفت. او در مصاحبه گفته بود: «هم اکنون ایران تهران را تحت کنترل خود دارد و تسلط آنها بر دمشق، بیروت، بغداد، و حالا نیز صنعا در حال افزایش است.»[20] در واکنش به گاف او گفته شده بود: «تهران پایتخت ایران است، در واقع سناتور جمهوری‌خواه به خاطر کنترل ایرانی‌ها بر پایتخت خودشان مرثیه‌خوانی می‌کند. »[21]

پس از آنکه  کاتن در آوریل 2015 خواستار حمله نظامی به ایران شد به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. کاتن گفته بود: «حمله نظامی ما به ایران باید چیزی شبیه به عملیات روباه صحرا باشد که در دوران رییس‌جمهور کلینتون در دسامبر 1998 انجام شد. این عملیات شامل چندین روز بمباران از هوا و دریا ضد سلاح‌های کشتار جمعی عراق بود و حالا ایران نیز رفتار مشابهی در پیش گرفته‌است.»[22] مقاله‌نویس هفته نامه «نیشن» در این باره نوشت: «ایده‌ی کاتن برای جنگ با ایران یادآور پیش‌گویی‌های جنگ‌طلبان نومحافظه‌کار درباره‌ی جنگ عراق است. آنها می‌گفتند پیروزی در این جنگ مثل آب خوردن می‌ماند ... فارغ از اینکه چگونه در عراق غافلگیر شدیم، این اولین بار نیست که یک نظریه‌پرداز نومحافظه‌کار پیچیدگی، سختی و عواقب یک جنگ تازه با ایران را نادیده می‌گیرد.»[23]

کاتن پس از اعلام توافق بین ایران و 1+5 در جولای2015، جان کری را سرزنش کرد و گفت او مـثل «پونتیوس پیلاطس»[24] حاکم یهودا عمل کرد که با وجود آنکه به حقانیت مسیح پی برده بود، برای حفظ مقام خود حق را زیر پا گذاشت و حکمِ به صلیب کشیدن پسر خدا را تأیید کرد.»[24] کاتن گفت: «رأی کنگره به توافق هسته‌ای با ایران مهم وتأثیرگذار خواهد بود؛ اما تصمیم سختی نیست زیرا ایالات متحده باید این توافق را مردود اعلام کند.»[25]

با وجود دستیابی به توافق تاریخی در پرونده هسته‌ای، کاتن باز هم خواست خود مبنی بر به کارگیری نیروی نظامی برای تخریب برنامه هسته‌ای ایران را تکرار کرد. او در مصاحبه با خبرنگاران اسرائیلی گفت: «ما می‌توانیم تأسیسات هسته‌ای ایران را نابود کنیم. من فکر نمی‌کنم هیچ کارشناس نظامی در آمریکا یا هر جای دیگری بگوید ارتش آمریکا توان بازگرداندن برنامه هسته‌ای ایران به نقطه صفر را ندارد.»[26]

کریس مورفی[25] سناتور دموکرات از ایالت کنتیکت در پاسخ به او گفت: «سناتور کاتن گفت ما می‌توانیم برای جدا کردن ایران از برنامه هسته‌ای‌اش گزینه نظامی را انتخاب کنیم و تأسیسات هسته‌ای آنها را بمباران کنیم تا برنامه هسته‌ای آنها به نقطه صفر برگردد. بیایید درباره‌ی دستاورد یک حمله نظامی کمی واقع‌بینانه بیاندیشیم. شما می‌توانید با حمله نظامی، برنامه هسته‌ای ایران را چند سال عقب بیاندازید، اما نمی‌توانید آن را به نقطه صفر برگردانید مگر اینکه تمام دست اندرکاران برنامه هسته‌ای ایران را ترور کنید. چرا که دانش هسته‌ای آنها را نمی‌توانیم بمباران کنیم. شما نمی‌توانید تمام آنچه که ایرانی‌ها را به چند قدمی ساخت سلاح هسته‌ای رسانده‌است برچینید.»[27]

پیش از به رأی گذاشته شدن توافق هسته‌ای با ایران در سپتامبر 2015، کاتن به اسرائیل رفت و با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیدار کرد. او پس از ملاقات با نتانیاهو گفت: «برای بررسی پیامد‌های به رسمیت شناختن یک ایران هسته‌ای، در خاورمیانه و بلکه در تمام دنیا نمی‌توان کسی را بهتر از نتانیاهو پیدا کرد. من در کنار او و مردم اسرائیل می‌ایستم و در کنار همکارانم در کنگره تلاش می‌کنم تا این توافق انجام نشود، ما سعی می‌کنیم به اسرائیل اطمینان دهیم که تمام ابزارهای لازم برای دفاع از خود در مقابل ایران و تروریست‌های دست پرورده‌ی آن را دارد.»[28]

کاتن ادعا کرد توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند به حمله‌ی اتمی به ایالات متحده منجر شود. او در آگوست 2015 گفت: «این توافق، چه نقض شود و چه به آن عمل شود، ما را وارد دوران هسته‌ای جدیدی می‌کند که در آن خطر وقوع یک جنگ هسته‌ای بیش از گذشته است. در این دوران جدید خطر وقوع حمله‌ی هسته‌ای توسط یک دولت یا سازمان‌های تروریستی که به مواد هسته‌ای دست یافته‌اند علیه آمریکا و منافع ملی آمریکا بیشتر شده‌است.»[29]

عقاید کاتن در حوزه‌های دیگر

کاتن همیشه خواستار سیاست خارجی نظامی‌گرایانه بوده‌است و با تکرار طوطی‌وار حرف‌های نومحافظه‌کاران سعی کرده‌است نظرات خود را توجیه کند. او پس از راه‌یابی‌اش به خانه نمایندگان در سال 2012 به «جنیفر رابین»[1] وبلاگ نویس نومحافظه‌کار واشنگتن‌پست گفت: «در دنیا همیشه افراد شروری هستند که شرارت می‌کنند و این مهم است که به مردم یادآوری کنیم که چرا ما همیشه درگیر عملیات نظامی هستیم.»[30]

او با اشاره به انتخابات گذشته به رابین گفت: «در رقابت ها همیشه می‌گفتم ممکن است شما از جنگ خسته شده باشید؛ ولی جنگ از شما خسته نشده‌است.»[31]

کاتن نه فقط همیشه مخالف سرسخت برچیده شدن زندان گوانتانامو بوده‌است بلکه توسعه آن را نیز خواستار شده بود. او در جلسه استماع کمیته نیروهای مسلح سنا در سال 2015 گفت: «تنها مشکل زندان گوانتانامو این است که خیلی از سلول‌های آن تا حالا خالی مانده‌است. ما برای تأمین امنیت آمریکا باید تروریست‌های بیشتری را برای بازجویی به آنجا بفرستیم. تا جایی که به من مربوط است همه‌ی تروریست‌ها می‌توانند در جهنم بپوسند، اما چون این ممکن نیست، آنها می‌توانند در گوانتانامو بپوسند.»[32]

او معتقد است استفاده از پهپادهای قاتل باید گسترش یابد. مدی بنجامین، فعال حقوق بشر و مؤسس گروه ضدجنگ کدپینگ، بزرگترین گروه ضدجنگ در آمریکا در واکنش به این دیدگاه کاتن می نویسد: «پهپادهای قاتل تا به حال هزاران شهروند بی‌گناه را به کام مرگ فرستاده‌اند، آن هم در کشورهایی مثل پاکستان و یمن که با آمریکا در جنگ نیستند و از این طریق تنها سبب گسترش گروه‌های افراطی شده‌اند. کاتن همان حرف‌های سایر طرفدارن استفاده از این پهپادها را تکرار می‌کند که می‌گویند خلبانان این پهپادها از خلبانان هواپیماهای جنگنده امنیت بالاتری دارند و از این بابت تلفات نیروهای آمریکایی کاهش می‌یابد. خلبانان این پهپادها از آسیب‌های روحی و روانی ناشی از این حملات رنج می‌برند و «خسارت‌های مادی» ناشی از این حملات نیز شامل خانواده‌ها و کودکانی است که همراه با تروریست‌های مورد هدف جان خود را از دست می‌دهند. توجه کنید که تنها 2% از کسانی که در حملات این پهپادها کشته شده‌اند اهداف درست و با ارزش بوده‌اند. باید به تام کاتن متذکر شویم که گسترش حملات پهپادی شاید آخرین چیزی باشد که به آن نیاز داریم.» [33]

کاتن ادعا می‌کند که بمباران امنیت ایالات متحده را ارتقا می‌دهد. به گفته بنجامین، «تنها مغز تاب برداشته یک بیمار روانی آن هم صرفاً با مشاهده نتایج کوتاه مدت این بمباران‌ها، می‌تواند این ادعا را تأیید کند.» با نگاه به تاریخ درمی‌یابیم که دخالت نظامی ایالات متحده تا به امروز منجر به خشم مردم محلی نسبت به آمریکا و افراط گرایی بیشتر شده‌است، درست مانند تشکیل داعش پس از حمله به عراق. بمباران کشورهای دیگر تنها سبب افزایش نفرت و گرایشات ضد آمریکایی می‌شود. بمباران اگرچه نتوانسته امنیت آمریکایی ها را ارتقا دهد، اما به یقین سبب هرچه پولدارتر شدن دوستان تام کاتن در صنایع دفاعی می‌شود. تنها 24 ساعت پس از افشای نامه زشت و زننده کاتن به ایران، او میهمان افتخاری همایشی شد که «انجمن ملی صنایع دفاعی»[26] برگزار کرده‌بود. این انجمن یک گروه حرفه‌ای است که برای پیمانکاران دفاعی لابی‌گری می‌کنند. [34]

او با توسل به شیوه هراس افکنی، خواهان سخت‌گیری نسبت به مهاجران و تشدید تهیدات امنیتی در مرز با مکزیک شده است. کاتن دراین باره می گوید: «کارتل‌های مواد مخدر در مکزیکو آماده‌اند تا فعالیت خود را به قاچاق انسان و حتی فعالیت‌های تروریستی گسترش دهند، در این صورت آنها قادر خواهند بود از مرز جنوبی به آمریکا نفوذ کنند و حتی در ایالتی مثل آرکانزاس عملیات تروریستی انجام دهند.» او این اتهام عجیب و غریب را نیز علیه حزب‌الله لبنان مطرح کرد که: «آنها با مردم محلی در مکزیکو همکاری می‌کنند تا بتوانند از مرز عبور کنند و همین جا در آمریکا به ما ضربه بزنند.» او با نادیده گرفتن موانع مرزی، دوربین‌ها و گشتی‌هایی که به طور مداوم به مرزها سرکشی می‌کنند ادعا کرد مرزهای کشور باز رها شده‌اند. او گفت: «از آنجا که مرزهای ما باز و بی‌دفاع رها شده‌اند، مسئله دیگر تنها مسئله مهاجران غیرقانونی نیست بلکه مسئله امنیت ملی است.» کاتن به مخطبانش گفت: «نگران باشید، بسیار نگران، تا من بتوانم به پشتوانه این نگرانی وضعیت امنیت ملی را بهبود بخشم.» [35]

کاتن در مبارزات انتخاباتی‌اش برای ورود به سنا از کمیته اضطراری اسرائیل هفتصد هزار دلار کمک دریافت کرد. تعجب نکنید این رقم واقعیت دارد، هفتصد هزار دلار! پرداخت چنین مبلغ گزافی به کاتن، اطمینان می‌دهد که او یکی از سرسخت ترین مدافعان اسرائیل در کنگره است. طی حملات سال 2014 اسرائیل به غزه، بیش از 500 فلسطینی کشته شدند و با این حال کاتن نیروهای دفاعی اسرائیل را «با اخلاق‌ترین و بشردوست‌ترین نیروهای نظامی جهان نامید.» او در ماه دسامبر گفت: «کنگره باید دادنِ هواپیماهای بی52 و بمب‌های سنگرشکن به اسرائیل برای حمله احتمالی به ایران را مورد بررسی قرار دهد.» [36]

او فکر می‌کند دریافت کنندگان کوپن غذا به این کوپن‌ها وابسته شده‌اند. سناتور کاتن از کوپن‌های غذا متنفر است و به قول خودش فکر می‌کند: «سیستم توزیع این کوپن‌ها با تقلب و سوءاستفاده درآمیخته است و سبب وابستگی دریافت کنندگان آن در بلند مدت شده‌است.» این اظهارنظرها از جانب سناتور ایالت آرکانزاس است، ایالتی که به لحاظ تعداد افرادی که از عدم امنیت غذایی رنج می‌برند رتبه یک را در میان سایر ایالت‌ها کسب نموده‌است. اگر کاتن به راه خود ادامه بدهد محدودیت‌ها در توزیع کوپن غذا بیشتر خواهد شد و بودجه کمک‌های رفاهی دولت نیز در کل به طور جدی کاهش خواهد یافت. با در نظر گرفتن میزان بالای فقر در آرکانزاس باید بپذیریم کاتن از رأی خود در سنا خلاف منافع مردمی که باید نماینده‌شان باشد استفاده می‌کند. بنجامین در این باره می نویسد: «اگر او راست می‌گوید که نگران سیستمی است که «با تقلب و سوءاستفاده درآمیخته است»، به یقین باید بازرسی از پنتاگون را در صدر برنامه‌های خود قرار دهد.» [37]

کاتن با قانون توسعه حقوق قانونی بانوان مخالفت کرده است. او علیه قانون پرداخت حقوق برابر رأی داده و با قانون خشونت علیه زنان مخالفت کرده است. با وجود اینکه وبسایت سناتور کاتن می‌گوید از رأی او تفسیر درستی صورت نگرفته‌است، سوءتفاهم پیش آمده است و سناتور از مجازات سنگین برای تجاوز جنسی حمایت می‌کند ... اما رأی او کار خود را کرد. به گفته مدی بنجامین، «اگر وبسایت او راست می‌گوید پس چرا او ضد قانونی که به زنان کمک می‌کرد در صورت وقوع آزار یا تعدی، قوی‌تر از حقوق خود دفاع کنند رأی داد؟ و چرا ضد قانونی که کارفرما را مجاب می‌کرد دستمزد یکسان به زن و مرد بپردازد رأی داد؟ مهم نیست کاتن و مشاورانش چه توجیهی می‌تراشند، در هرصورت هیچ استدلال یا عذری برای رأی دادن ضد حقوق بانوان وجود ندارد.» [38]

کاتن همچنین یکی از هواداران سرسخت گروهک منافقین است. وی 7مارچ2015 به همراه تام تیلیس[27]، از ایالت کارولینای شمالی؛ مارک گینگزبرگ[28]، سفیرسابق ایالات متحده در مراکش؛ اویل هینونن[29]، پژوهشگر ارشد اندیشکده بلفر؛ رابرت جوزف[30]، معاون سابق وزیر خارجه در امور کنترل تسلیحات و امنیت بین الملل؛ و جوزف دی ترانی[31]، مدیر سابق مرکز ملی مقابله با گسترش سلاح های هسته ای، در پنلی در مجلس سنا با عنوان «پس از تفاهم هسته ای،  حالا چه میشود؟» شرکت کرد. برگزارکنندۀ این پنلْ «سازمان جوامع ایرانی آمریکایی » بود که در سال 2012 و در زمان وزارت هیلاری کلینتون توانست پس ازصرف میلیون ها دلار و چندین سال فعالیت لابیگیری، گروهک منافقین را از فهرست سازمان های تروریستی خارجی وزارت خارجه آمریکا بیرون بیاورد. 

الی کلیفتون، خبرنگار آمریکایی پایگاه خبری لوبلاگ، 6می2015 مقاله ای را درباره ارتباط تام کاتن با گروهک منافقین با عنوان «تام کاتن به سازمان مجاهدین خلق پیوست» در این پایگاه خبری منتشر کرد. کلیفتون در این مقاله می نویسد: «کاتن و مجاهدین خلق در مقابل مذاکرات هسته ای با ایران، برنامه مشترکی را در دستور کار دارند. مریم رجوی، که درکنار همسرش مشترکاً رهبری گروه را برعهده دارد، هفته گذشته از محل دفتر فرماندهی اش در پاریس با زیرکمیته مقابله با تروریسم کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان ارتباط ویدیویی برقرار کرد و به سخنرانی پرداخت. رجوی در سخنانش توصیه کرد که بهترین راه برای از بین بردن داعش، پیگیری کردن تغییر رژیم در ایران است. و کاتن، که دست پروده بیل کریستول از کمیته اضطرار اسرائیل است، در سخنرانی ای در بنیاد هریتیج اعلام کرد: «برخی افراد خواهان محدود شدن کنگره هستند و از کنگره می خواهند اکنون وارد اقدام نشود و به ایران اجازه بدهد میز مذاکرات را ترک کند، با همین بهانه واهی همیشگی که حمله نظامی باعث تضعیف میانه روها در ایران می شود…»» [39]  

[1] Tom Cotton

[2] Sarah Palin

[3] Ted Cruz

[4] Chris Christie

[5] Bill Kristol

[6] Eric Lichtblau

[7] James Risen

[8] Harvey Mansfield

[9] Leo Strauss

[10] Mayflower Hotel

[11] Emergency Committee for Israel

[12] Sheldon Adelson

[13] Paul Singer

[14] Dan Senor

[15] Seth Klarman

[16] corruption of the blood

[17] Foreign Policy Initiative

[18] در روز 9 مارس، کاتن و 46 تن از همکاران جمهوری‌خواه‌اش رئیس جمهور اوباما را دور زدند و با ارسال نامه هشداردهنده‌ای به ایران گوشزد کردند که هر توافقی بر سر موضوع هسته‌ای دوام نخواهد داشت؛ زیرا رئیس‌جمهور بعدی آمریکا آن را بی‌اثر خواهد کرد.

[19] #47Traitors

[20] Logan Act

[21] Paul Pillar

[22] Bob Schieffer

[23] Face the Nation

[24] Pontius Pilate

[25] Chris Murphy

[26] National Defense Industrial Association

[27] Thom Tillis

[28] Marc Ginsberg

[29] Olli Heinonen

[30] Robert G. Joseph

[31] Joseph R. DeTrani

[1] Heather Digby Parton, “’Sarah Palin with a Harvard degree’: Why new senator Tom Cotton is so frightening,” Salon, February 12, 2015, http://www.salon.com/2015/02/12/sarah_palin_with_a_harvard_degree_why_new_senator_tom_cotton_is_so_frightening/.

 [2] Jim Lobe, “OMG ! Cotton is Kristol’s Protege,” Lobelog, March 11, 2015, http://www.lobelog.com/omg-cotton-is-kristols-protege/.

 [3] Ali Gharib, “Did Iran 'toy' with the U.S.?” Los Angeles Times, Jan 13, 2016, http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0114-gharib-iran-marines-non-crisis-20160114-story.html

[4] Lee Fang, “Immediately After Launching Effort to Scuttle Iran Deal, Senator Tom Cotton To Meet With Defense Contractors,” The Intercept, March 9, 2015, https://firstlook.org/theintercept/2015/03/09/upon-launching-effort-scuttle-iran-deal-senator-tom-cotton-meets-defense-contractors/.

 [5] Heather Digby Parton, “’Sarah Palin with a Harvard degree’: Why new senator Tom Cotton is so frightening,” Salon, February 12, 2015, http://www.salon.com/2015/02/12/sarah_palin_with_a_harvard_degree_why_new_senator_tom_cotton_is_so_frightening/.

 [6] Nick Baumann, “The GOP Candidate Who Wants Journos Jailed,” Mother Jones, November 10, 2011,http://www.motherjones.com/politics/2011/11/tom-cotton-arkansas-new-york-times

 [7] Molly Ball, “The Making of a Conservative Superstar,” The Atlantic, September 17 2014,http://www.theatlantic.com/features/archive/2014/09/the-making-of-a-conservative-superstar/380307/.

 [8] Jim Lobe, “OMG ! Cotton is Kristol’s Protege,” Lobelog, March 11, 2015, http://www.lobelog.com/omg-cotton-is-kristols-protege/.

 [9] Eli Clifton and Jim Lobe, “GOP’s Man of the Moment Promoted by RJC’s Singer and Adelson,” LobeLog, March 10, 2015,http://www.lobelog.com/gops-man-of-the-moment-promoted-by-rjcs-singer-and-adelson/.

 [10] Eric Lipton, “G.OP.’s Israel Support Deepens as Political Contributions Shift,” The New York Times, April 4, 2015,http://www.nytimes.com/2015/04/05/us/politics/gops-israel-support-deepens-as-political-contributions-shift.html?smid=pl-share&_r=0.

 [11] Eric Lipton, “G.OP.’s Israel Support Deepens as Political Contributions Shift,” The New York Times, April 4, 2015,http://www.nytimes.com/2015/04/05/us/politics/gops-israel-support-deepens-as-political-contributions-shift.html?smid=pl-share&_r=0.

 [12] Eli Clifton and Jim Lobe, “GOP’s Man of the Moment Promoted by RJC’s Singer and Adelson,” LobeLog, March 10, 2015,http://www.lobelog.com/gops-man-of-the-moment-promoted-by-rjcs-singer-and-adelson/.

 [13] Ali Gharib, “Meet Tom Cotton, the Senator Behind the Republicans’ Letter to Iran,” The Nation, March 10, 2015,http://www.thenation.com/blog/200993/meet-tom-cotton-senator-behind-republicans-letter-iran.

[14] Zach Carter, “Tom Cotton 'Corruption Of Blood' Bill Would Convict Family Members Of Iran Sanctions Violators,” The Huffington Post, May 22, 2013, http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/tom-cotton-corruption-of-blood_n_3322251.html.

Ali Gharib, “Meet Tom Cotton, the Senator Behind the Republicans’ Letter to Iran,” The Nation, March 10, 2015,http://www.thenation.com/blog/200993/meet-tom-cotton-senator-behind-republicans-letter-iran.

 [15] Ali Gharib, “Meet Tom Cotton, the Senator Behind the Republicans’ Letter to Iran,” The Nation, March 10, 2015,http://www.thenation.com/blog/200993/meet-tom-cotton-senator-behind-republicans-letter-iran.

 [16] Laura Clawson, “Newspapers across the country condemn Republican open letter to Iran,” Daily Kos, March 11, 2015,http://www.dailykos.com/story/2015/03/11/1370145/-Newspapers-across-the-country-condemn-Republican-open-letter-to-Iran.

[17] Ali Gharib, “Meet Tom Cotton, the Senator Behind the Republicans’ Letter to Iran,” The Nation, March 10, 2015,http://www.thenation.com/blog/200993/meet-tom-cotton-senator-behind-republicans-letter-iran.

 [18] Paul Pillar, “The Damage to U.S. Interests Abroad of Domestic Political Intemperance,” LobeLog, March 12, 2015,http://www.lobelog.com/the-damage-to-u-s-interests-abroad-of-domestic-political-intemperance/.

 [19] Ali Gharib, “Meet Tom Cotton, the Senator Behind the Republicans’ Letter to Iran,” The Nation, March 10, 2015,http://www.thenation.com/blog/200993/meet-tom-cotton-senator-behind-republicans-letter-iran.

 [20] Nicole Flatow, “Tom Cotton Seems Confused About The Basic Geography Of Iran,” ThinkProgress, March 15, 2015,http://thinkprogress.org/world/2015/03/15/3633912/tom-cotton-alarmed-capital-iran-controlled-iran/.

 [21] Steve Benen, “Being Tom Cotton means never having to say you’re sorry,” MSNBC, March 16, 2015,http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/being-tom-cotton-means-never-having-say-youre-sorry

 [22] Glenn Kessler, “Tom Cotton’s four-day war against Iran,” The Washington Post, April 9, 2015,http://www.thenation.com/blog/203833/tom-cotton-iran-war-will-be-cakewalk.

 [23] Ali Gharib, “Tom Cotton: The Iran War Will Be a Cakewalk,” The Nation, April 8, 2015,http://www.thenation.com/blog/203833/tom-cotton-iran-war-will-be-cakewalk.

 [24] Paige Lavender, “Tom Cotton: John Kerry ‘Acted Like Pontius Pilate’ During Iran Nuclear Talks,” The Huffington Post, July 23, 2015, http://www.lobelog.com/tom-cotton-assails-iran-deal-again/.

 [25] Derek Davison, “Tom Cotton Assails Iran Deal (Again),” LobeLog, July 30, 2015, http://www.lobelog.com/tom-cotton-assails-iran-deal-again/.

 [26] Greg Sargent, “Tom Cotton: We can bomb Iran’s nuke program back to ‘day zero,’” The Washington Post, August 5, 2015,https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/08/05/tom-cotton-we-can-bomb-irans-nukes-back-to-day-zero/.

 [27] Greg Sargent, “Tom Cotton: We can bomb Iran’s nuke program back to ‘day zero,’” The Washington Post, August 5, 2015,https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/08/05/tom-cotton-we-can-bomb-irans-nukes-back-to-day-zero/.

[28] Raphael Ahren, “Battle against Iran deal far from over, US senator vows in Israel,” The Times of Israel, September 1, 2015,http://www.timesofisrael.com/battle-against-iran-deal-far-from-over-us-senator-vows-in-israel/.

Julian Hattem, “Sen. Cotton meets Netanyahu in Israel,” The Hill, August 31, 2015, http://thehill.com/policy/national-security/252356-cotton-meets-with-netanyahu-in-israel.

 [29] Andrew DeMillo, “Tom Cotton: Iran Agreement Could Spark Second 'Nuclear Age,’” Arkansas Business, August 26, 2015,http://www.arkansasbusiness.com/article/106742/tom-cotton-iran-agreement-could-spark-second-nuclear-age.

[30] Jennifer Rubin, “Tom Cotton: No ordinary freshman congressman,” The Washington Post, December 5, 2012,http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2012/12/05/tom-cotton-no-ordinary-freshman-congressman/.

[31] Jennifer Rubin, “Tom Cotton: No ordinary freshman congressman,” The Washington Post, December 5, 2012,http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2012/12/05/tom-cotton-no-ordinary-freshman-congressman/.

[32] Burgess Everett, “Cotton storms the Senate,” Politico, March 10, 2015, http://www.politico.com/story/2015/03/cotton-storms-the-senate-115960.html#ixzz3U2mryqc6.

[33] Medea Benjamin & Nalini Ramachandran, “10 Horrifying Facts About GOP Senator Tom Cotton; One of the worst bullies in the Senate?”, Alternet, March 12, 2015, http://www.alternet.org/news-amp-politics/10-horrifying-facts-about-gop-senator-tom-cotton

[34] ibid

[35] ibid

[36] ibid

[37] ibid

[38] ibid

[39] Clifton, Eli, Tom Cotton Allies Himself with the MEK, LobeLog, May 6th, 2015, http://lobelog.com/tom-cotton-allies-himself-with-the-mek/