ریاکاری آمریکایی دکتر رضا سیمبر، استاد علوم سیاسی و رئیس دانشکده ادبیات علوم انسانی دانشگاه گیلان است. ایشان دكتراي علوم سياسي و روابط بين‌الملل خود را از دانشگاه نيوساوث ويلز، استراليا اخذ کرد و صاحب‌نظر در حوزه تروریسم بین‌الملل است. جدیدترین تألیفات او عبارتند از: سیاست و حکومت در خاورمیانه، روابط بین‌الملل و دیپلماسی صلح در نظام متحول جهانی و تروریسم در نظام بین‌الملل. تروریسم دولتی را چگونه باید تعریف کرد و
«عدالت »؛ بهانه اعمال خشونت‌بار تروریسم چیست؟ بهره‌گیری از خشونت، که معمولا به منظور دستیابی به اهداف سیاسی یا اجتماعی صورت می‌پذیرد و با مشخصه‌های زیر همراه است: با هدف ایجاد ترس، خوف و یا وحشت در یک جامعه طراحی می‌‌شود؛ استفاده از آن به طور معمول تصادفی و اختیاری است؛ اغلب اوقات اهداف آن غیر نظامی و یا به اصطلاح افراد «بی‌گناه» هستند. با توجه به اینکه بیشتر اوقات تروریست‌ها ادعا می‌کنند قربانیان آن‌ها «بی‌گناه» نیستند، این مشخصه نسبت به سایر موارد مطرح شده بحث
تروریسم در مفهوم نوین قدرت چه ابعادی پیدا می‌کند؟ قدرت، ترور، امنيت، تهديد و مفاهيمي از اين قبيل، واژه‌هايي هستند که همزاد هبوط بشر بوده و داراي ارتباط بسيار نزديک و متقابلي با هم مي‌باشند، به نحوي که براي تبيين و تجزيه‌تحليل يک مسئله يا پديده سياسي، لاجرم مي‌بايست به يک يا چند مورد از اين‌گونه مفاهيم مراجعه نمود. شايد در همين ابتداي بحث اين شبهه يا ابهام براي شما خواننده گرامي پيش آيد که چرا ترور؟ چرا امنيت ؟ چرا قدرت؟ تهديد و... از زماني که انسان پا به عرصه اين جهان خاکي نهاد، احساس کرد که براي ادامه
تروریسم دولتی، تجلی فاشیسم آمریکایی شاید آن هنگام که هورکهایمر و آدرنو در میانه قرن بیستم در کتاب «شخصیت اقتدارطلبانه» نوشتند: «در آمریکا نوعی استعداد فاشیستی وجود دارد»، هیچ‌کس گمان نمی‌برد که کمتر از یک قرن بعد، این استعداد فاشیستی، این‌گونه در قامت جنگ‌طلبی عریان و تروریسم خارجی نمود یابد. آمریکا، کشوری با درهای بسته ایالات متحده آمریکا ((United States of America کشوری با بیش از 300 میلیون نفر جمعیت، بدون زبان رسمی است. 81 درصد از جمعیت این کشور سفید پوست بوده و واحد پول در
سیاست‌های سیاه کاخ سفید در موضوع تروریسم یکی از مباحث چالش‌برانگیز، «تعریف تروریسم» است. به‌طوری‌که در فرهنگ‌ها و قوانین کشورهای مختلف، و بعضاً در یک کشور، تعاریف متفاوتی از تروریسم وجود دارد. برای مثال، سازمان ملل، آمریکا و اتحادیه اروپا هرکدام تعریف جداگانه‌ای از تروریسم دارند و بر اساس آن تعاریف، فهرست متفاوتی از افراد و گروه‌های تروریستی ارائه می‌کنند. در محیط‌های آکادمیک کشورهای غربی نیز تروریسم را به انحاء مختلف تعریف کرده‌اند. تروریسم در این تعاریف عبارت است از:
جهان گرفتار بی‌عدالتی است در روزگاری که بیش از همیشه مراکز مطالعاتی درگیر تعریف واژه تروریسم هستند و نهادهای ناظر برجهان قطعنامه‌های جالب‌توجه درباره مبارزه با تروریسم صادر می‌کنند و دولت‌هایی مثل آمریکا از یک نبرد بی‌پایان با تروریسم سخن می‌گویند، مردم جهان بیشتر از تمام دوران‌ها از تروریسم رنج می‌برند! یکصدهزارتن از مردم عراق از زمان اشغال کشورشان تا کنون کشته شده‌اند(1)، در افغانستان هرماه تعداد زیادی از مردم قربانی جنگ و حملات تروریستی می‌شوند ، هر ماه پنج هزار نفر از مردم
آمریکا مرکز ترور است وقتي ملت‌ها ديدند كه آمريكا دور قصر خودش و دور كاخ سفيد، سد ايجاد مي‌كند كه مبادا از ايران بروند آن جا را منفجر كنند، مردم قدرت ايران را مي‌فهمند؛ مي‌فهمند كه اسلام اینچنین قدرتي دارد. دروغی آن‌ها مي‌گويند به خيال اين كه ما را تضعيف كنند، آن‌ها دروغ مي‌گويند. ايران مخالف با همه اين مسائل است. ايران حجت دارد، دليل دارد. ما با قرآن داريم پيش مي‌رويم، با نهج‌البلاغه داريم پيش مي‌رويم. ما محتاج نيستيم به اين كه ترور كنيم، آن‌هايي كه مخالف ما هستند الان دارند ترور مي‌كنند، الان هم در ايران
ادعای مبارزه آمریکا با تروریسم وقاحت‌آمیز است رژیم ایالات متحده آمریكا در چند دهه اخیر، سیاهه بالابلندی از رفتارهای تروریستی و نیز پشتیبانی مالی و تسلیحاتی از تروریست‌های سازمان‌یافته در كشورهای این منطقه، پدید آورده است. حملات مرگبار هواپیماهای بدون‌سرنشین به خانوارهای بی‌دفاع در روستاها و مناطق محروم در افغانستان و پاكستان كه بارها جشن عروسی آن‌ها را به عزا مبدّل كرده است، جنایات بلك‌واتر در عراق و كشتار شهروندان و نخبگان عراقی، كمك به گروه‌های بمب‌گذار در ایران و عراق و پاكستان، ترور دانشمندان هسته‌ای در ایران با همكاری موساد،
