در موضوع انتقاد جامعه جهانی و افکار عمومی دنیا نسبت به سیاست‌های بی‌ثبات کننده آمریکا، این سیاست‌ها و رفتارهای مداخله‌گرایانه شامل چه مواردی است؟
باید بگویم که مصادق مداخله‌گرایی بی‌حد و حصر و خونین آمریکا در نقاط مختلف جهان امروز قابل مشاهده است. اکنون کافی‌است نیم نگاهی به حضور نیروهای آمریکایی در سوریه بیندازیم. واشنگتن نه‌تنها اجازه حکومت سوریه را درخصوص حضور در خاک آن کشور کسب نکرده، بلکه در تقابل عینی با حکومت مستقر و مردم آن کشور در خاک سوریه حضور دارد. به عبارتی بهتر،آمریکا به صورت غیرقانونی و به بهانه از بین بردن سازمان‌های تروریستی در خاک سوریه حضور دارد اما واقعیت برعکس است. این واشنگتن است که در زمینه‌های مختلف قاچاق سلاح به خاک سوریه را تسهیل و از گروه‌های تروریستی مانند داعش در این کشور حمایت کرده است. ماشین نظامی آمریکا به‌طور مستقیم و غیرمستقیم و تسهیل انتقال انواع تسلیحات و تروریست‌ها از مناطق مختلف جهان به سوریه، با استفاده از دستکش‌های تروریستی خود در خاک سوریه، منجر به قتل و آوارگی و وحشت مردم این کشور شده است. این قاعده در عراق، افغانستان و دیگر نقاط دنیا نیز صادق است. به‌راستی در چنین شرایطی آمریکا چگونه در خصوص ارتباط دیگر کشورهای دنیا با تروریسم سخن می‌گوید؟ تروریسم بین‌المللی و دولتی، زاییده آمریکاست.
در بررسی سیاست‌های آمریکا در جنگ اوکراین، شاهد مانور ویژه بازیگران غربی در قبال نیروگاه هسته‌ای زاپروژا هستیم. نقشه راه آمریکا و بازیگران اروپایی ناتو را در این خصوص چگونه ارزیابی می‌کنید؟
واقعیت این است اکثر آنچه آمریکا با عنوان نگرانی مطرح می‌کند، جنبه واقعی ندارد و بیشتر، جزئی از پازل تاکتیکی غرب در جنگ محسوب می‌شود. حتما تاریخ به یاد دارد که مقامات آمریکایی چگونه با انداختن بمب اتمی در هیروشیما و ناکازاکی بیش از 200هزار نفر را مستقیما به کام مرگ فرستادند. از سوی دیگر، سیاست‌های کلان آمریکا در استفاده از سلاح‌های ممنوعه نیز بر همگان مشخص است. در چنین شرایطی مانور تبلیغاتی و نظامی واشنگتن روی مسائلی که خود در آن متهم هستند، جای بسی تامل دارد. بخشی از این اقدامات با هدف انحراف افکار عمومی دنیا نسبت به جنایات و مداخله‌گرایی‌های آمریکا در جهان صورت می‌گیرد. بهتر بود کنگره آمریکا زمانی که ارتش این کشور عراق، لیبی و افغانستان را به خاک و خون کشید به فکر تروریسم دولتی و مصادیق آن در جهان می‌افتاد. در طول دهه‌های اخیر، بارها رژیم‌اشغالگر قدس مردم بی دفاع فلسطین را به خاک و خون کشیده و آنها را از سرزمین خود بیرون رانده است. در چنین شرایطی آمریکا به‌عنوان اصلی‌ترین حامی سیاست‌های غیر انسانی اسرائیل در اراضی اشغالی، چگونه به خود اجازه می‌دهد تروریسم دولتی و بین‌المللی را تفسیر کند؟ این مسأله نیازی به تحلیل و تفسیر ندارد، کافی‌است مقامات آمریکایی به چهره خود بنگرند تا متوجه شوند چه بازیگری تروریست و کدام بازیگر در مقابل تروریسم ایستاده است. در خصوص مسائلی مانند تاراج منابع طبیعی در قاره آفریقا و دیگر نقاط دنیا توسط آمریکا و متحدان آن نیز بهتر است چیزی نگوییم.
