چهل‌ودومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین و ماهیت این سازمان به‌عنوان یک شخصیت حقوقی، در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد.
چهل‌ودومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین و همچنین ماهیت این سازمان به‌عنوان یک شخصیت حقوقی، روز سه‌شنبه (۱۳ آبان ماه ۱۴۰۴) در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین امیررضا دهقانی و مستشاران دادگاه مرتضی تورک و امین ناصری، با حضور وزیری نماینده دادستان، خانواده شهدا و وکلای آنها و همچنین وکلای متهمان در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) به‌صورت علنی برگزار شد.
قاضی دادگاه ضمن عرض تسلیت ایام شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) و گرامیداشت روز سیزده آبان، روز مبارزه با استکبار جهانی و در رأس آن شیطان بزرگ، از آمریکا به‌عنوان محور بزرگ شرارت یاد کرد و این روز را به تمام آزادگان و ملت‌های مبارز و مقاوم در برابر آمریکای جهان‌خوار تبریک گفت.
حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی، در ادامه گفت: حضرت صدیقه طاهره سلام‌الله علیها الگوی ایستادگی در برابر ستم و سراسر درس مقاومت و دفاع از حق است؛ حضرت فاطمه زهرا سلام‌الله علیها تا به امروز همچنان الگوی مبارزه با استکبار جهانی است؛ پیام وی برای زمان حاضر این است: در دفاع از ولایت سخت‌کوش باشید و در برابر باطل سکوت نکنید و اگر حق را شناختید، از آن دفاع کنید، هرچند تنها بمانید.
وی با بیان اینکه حضرت صدیقه طاهره سلام‌الله علیها پرچم‌دار عدالت و ایستادگی در برابر ظلم و مستکبران بوده است، گفت: این همان راهی که ملت‌های آزاده، مقاوم و مومن امروز باید دنبال کنند؛ از حضرت صدیقه طاهره (س) تا حجت بن‌الحسن عجل‌الله تعالی راه مقاومت و حق‌خواهی ادامه دارد.
قاضی دادگاه در بخشی دیگر با اشاره به سالروز تسخیر لانه جاسوسی در ۱۳ آبان ۱۳۵۸، گفت: اقدام‌های متعدد شیطان بزرگ، آمریکای جهان‌خوارعلیه ملت بزرگ ایران از بارزترین و قدیمی‌ترین آنها یعنی کودتای ۲۸ مرداد تا مداخله مستقیم در وقایع بعد از پیروزی انقلاب اسلامی با درس‌های عبرت‌آموز از ملت مقاوم، بیدار و هوشیار ایران بزرگ مواجه شده است؛ آنها باید بدانند که این دنیا، دنیایی نیست که با ظلم و ستم و استکبار‌ورزی بتوان بر آن حکومت کرد و نظم نوین را به مردم آزاده و بیدار وعده داد.
قاضی دهقانی: میزبانی کشور‌های عضو معاهدات ضد تروریستی از متهمین اتهامات تروریستی خلاف معاهدات است
حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی در ادامه با بیان اینکه دادگاه امروز برابر با کیفرخواست واصله از دادسرای عمومی و انقلاب تهران در حال برگزاری است، رسمیت و علنی بودن این جلسه را این‌گونه اعلام کرد: نظر به حضور اینجانب و مستشاران و نماینده دادستان، وکلای متهمین و برابر با لوایح دریافتی از وکلای متهمین و حضور وکیل شاکی و رعایت قوانین، دادگاه رسمیت و علنی بودن خود را اعلام و و جلسه را آغاز می‌کند.
قاضی دادگاه در ادامه اعلام کرد: این دادگاه برابر با اختیارات حاصله از قانون و با رعایت اصل ۳۵ قانون اساسی، به‌صراحت اعلام می‌کند که متهمین دارای وکیل تسخیری بوده و نظر به اتهامات مطروحه در کیفرخواست واصله و همچنین پیمان‌های منعقده در مبارزه با تروریسم، به‌ویژه پیمان‌هایی که کشور‌های اروپایی میزبان منافقین در آن عضویت دارند، اعلام می‌کند که میزبانی از متهمین اتهامات تروریستی از سوی کشور‌هایی که عضو معاهدات چهارجانبه هستند، خلاف معاهدات است؛ کشور فرانسه نیز چنانچه معتقد به پیمان‌هایی است که امضا کرده، نمی‌تواند میزبان متهمان این پرونده باشد.
وی تاکید کرد: اصل استرداد یا محاکمه ازجمله اصول بین‌المللی است که کشور‌های دنیا به‌ویژه کشور‌های اروپایی و کشور فرانسه به آن ملتزم هستند؛ لذا بعد از شروع دادگاه کیفری برای رسیدگی به اتهامات تروریستی که به‌صورت علنی، با حضور اصحاب رسانه، با انتخاب وکیل تسخیری برای متهمین و امکان حق انتخاب وکیل علاوه بر وکیل تسخیری برای متهمین، برگزار می‌شود، تحقق عدالت، صلح و امنیت در دنیا اقتضا می‌کند تا کشور‌هایی که میزبان متهمین تروریستی هستند پس از تشکیل این دادگاه از میزبانی متهمین خودداری کنند.
قاضی دهقانی خطاب به مردم، دولتمردان، حقوق‌دانان و نخبگان قضایی فرانسه گفت: برابر معاهداتی که کشور فرانسه عضو آن شده است، میزبانی از متهمین اقدامات تروریستی ممنوع و به صراحت نافی صلح، امنیت و عدالت است؛ از این رو بعد از تشکیل این دادگاه اقتضا می‌کند که کشور فرانسه و دیگر کشور‌های اروپایی از میزبانی متهمین اقدامات تروریستی خودداری کنند.
حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی، همچنین اظهار کرد: این دادگاه در مقابل دوربین‌ها و اصحاب رسانه به‌صورت علنی و برابر قوانین کشور با حضور وکلای تسخیری متهمین برگزار می‌شود؛ مجددا اعلام می‌کنیم متهمین پرونده از آزادی برای انتخاب وکیل برخوردارند؛ لذا دولت و کشوری که متعهد به پیمان‌های مبارزه با تروریسم می‌شود بعد از تشکیل دادگاه مکلف به استرداد است و این دادگاه برابر شکایات واصله از مردم و سازمان‌های مردم‌نهاد به دولتمردانی که برخلاف قوانین خود و معاهدات بین‌المللی که فرانسه عضو آن شده است اعلام می‌کند که دولت فرانسه نمی‌تواند از متهمین این پرونده میزبانی کند.
وی تصریح کرد: مکاتباتی که با دادستانی کل انجام شده است، الزام کشور‌های میزبان را بر رعایت مقرره‌های خود مطالبه دارد و برای حصول عدالت بیشتر اعلام می‌کند در دادگاهی که متهمین علاوه بر وکیل تسخیری بار‌ها براساس اعلام مکرر ریاست دادگاه می‌توانند وکیل داشته باشند، مکلف به حضور در دادگاه هستند؛ ضمن اینکه کشور‌های میزبان بعد از آن میزبانی‌شان ممنوع و مکلف به استرداد آنها هستند.
قاضی دهقانی با تاکید بر اینکه اصل استرداد یا محاکمه ازجمله اصول بین‌المللی است که کشور‌های اروپایی ازجمله فرانسه به آن پایبند هستند، گفت: اهمیت صلح و امنیت بین‌المللی اقتضا می‌کند پس از برگزاری این دادگاه، کشور‌های میزبان به میزبانی از اعضای این گروهک پایان دهند؛ متهمان مکلف به حضور در دادگاه و دولت‌های میزبان مکلف به استرداد این متهمان هستند؛ در غیر این صورت اعلام می‌کنیم که اقدامات دولتمردان این کشور‌ها تهدیدی برای صلح و امنیت جهانی و عدالت است.
وکیل شکات: حیات و ممات سازمان منافقین در جنگ، خونریزی، بمب‌گذاری و کشتار است
در ادامه حجت‌الاسلام والمسلمین مداح، وکیل شکات در جایگاه قرار گرفت و گفت: ارتش ضد خلقی و تروریستی سازمان منافقین با تغییر عنوان خود به ارتش آزادی‌بخش قصد در فریب و نیرنگ افکار عمومی و مردم در تمام دنیا را داشت.
وی با بیان اینکه اینها هیچ شباهتی با نهضت آزادی‌بخش و گروه‌های آزادی‌بخش ندارند، بلکه اقدامات این ارتش تروریستی یک اقدامات بزن در رویی و تروریستی با هدف صرفا کشتار و آزارواذیت مردم و هم‌وطنان بود، به تشریح ۲ عملیات تروریستی این گروهک پرداخت و گفت: عملیات‌های آفتاب و چهل چراغ با این موضوع تطبیق داده شد و مورد بررسی قرار گرفتند؛ از طرفی بنده در لوایحی که خدمت ریاست دادگاه در جلسات گذشته ارائه دادم، قوانین تروریستی در کشور‌های مختلف دنیا را محضر دادگاه ارائه کردم و با توجه به تعاریفی که کنوانسیون‌های بین‌المللی و کشور‌های مختلف اروپایی از جرایم تروریستی داشتند، مشاهده کردید که این قوانین بسیار شبیه به موضعی است که شرع مقدس اسلام در مقابل جرایم تروریستی آن هم در ۱۴۰۰ پیش اعلام کرد.
وکیل شکات گفت: این اقدامات در شرع و قانون ما تحت سه عنوان مجرمانه محاربه، افساد فی‌الارض و بغی جرم‌انگاری شده و مجازات هم برای آن قرار دادند؛ اگر گروهک تروریستی منافقین اقدام به شکنجه مردم نمی‌کرد، اگر گروهک تروریستی منافقین اقدام به ترور ۱۷ هزار نفر نمی‌کرد، اگر گروهک تروریستی اقدام به آتش زدن اتوبوس، آتش زدن منازل، آتش زدن اموال دولتی، کشتار زنان و کودکان، کشتن دختر ۱۸ ماهه، کشتن دختر ۲ ساله نمی‌کرد، اگر هواپیماربایی، آدم‌ربایی و عملیات مهندسی و شکنجه جوانان این مرز و بوم هم نبود، فقط و فقط همین یک عملیات تروریستی برای اثبات بزه بغی، محاربه و افساد فی‌الارض نسبت به اعضا و کادر مرکزی سازمان منافقین کافی بود؛ عملیاتی که می‌توانیم بگوییم عامل رسوایی شخص مسعود رجوی و فریب‌کار بودن و نیرنگ سازمان منافقین است.
حجت الاسلام والمسلمین مداح ادامه داد: اینها نمی‌توانند ادعای آزادی‌بخشی کنند؛ من می‌خواهم فقط یک سوال از سازمان منافقین بپرسم؛ شما که ادعا می‌کنید برای آزادی مردم ایران و برای پایان دادن به جنگ برای مردم ایران جنگیدید، چرا بعد از اینکه قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل مورد تایید قرار گرفت و آتش‌بس برقرار شد، شما دست به اقدام علیه مردم زده و مجدد به خاک میهن خودتان به جنگ خواهر و برادر خودتان آمدید و مردم را کشتید و جنایت‌ها را رقم زدید؟ شما ادعا می‌کنید برای اینکه جنگ تمام شود، ۲ عملیات آفتاب و چهل چراغ را انجام دادید، اما عملیاتی است موسوم به فروغ جاویدان که توسط سازمان منافقین انجام شد؛ این عملیات دقیقا بعد از آتش‌بس اتفاق افتاد.
وکیل شکات با تاکید بر اینکه حیات و ممات سازمان منافقین در جنگ، خونریزی، بمب‌گذاری و کشتار است، اظهار کرد: مسعود رجوی، سرکرده این گروهک که قاتل مردم ایران است، به نقل تاریخ ۳ روز مداوم درخواست می‌کند و چندین ملاقات را با صدام حسین ملعون دارد تا وی را برای یک عملیات راضی کند، چرا؟؛ برای اینکه جنگیدن منجر به این می‌شود که یک پیمانکار تروریستی بتواند پول بگیرد و بتواند حیات سیاسی خودش را حفظ کند.
وی گفت: سرکرده منافقین جلسات متعددی را با مسئولین امنیتی عراق برگزار می‌کند تا مجوز انجام یک عملیات را بگیرد و نهایتا در روز دوشنبه مورخ ۱۳۶۷/۰۵/۰۳ با حمایت کامل ارتش عراق دست به حملاتی می‌زنند؛ ارتش عراق در مناطق مرزی دیگر دست به عملیات می‌زند تا منجر به فریب نیرو‌های ایران شوند که سازمان منافقین بتواند تصرفات و حملات خودش را انجام بدهد؛ منافقین تقریبا ساعت ۱۶ مورخ ۱۳۶۷/۰۵/۰۳ از مرز خسروی عبور می‌کنند، در ساعت ۱۷ از قصرشیرین عبور کرده و در ساعت ۱۸ به سرپل ذهاب می‌رسند و نهایتا در حوالی ساعت ۲۱:۳۰ شب شهر اسلام‌آباد را تسخیر می‌کنند؛ گوشه کوچکی از جنایت این تروریست‌ها در بیمارستان اسلام‌آباد رخ داد که طی آن منافقین، مجروحین، مصدومین و کسانی که در بیمارستان بودند را به بیرون انتقال داده و به رگبار می‌بندند؛ جنایت دیگر آنها این است که ۱۳ نفر از اعضای جهاد سازندگی را گروگان گرفته و تیرباران می‌کنند.
حجت الاسلام والمسلمین مداح، در ادامه نقل قولی از سرکرده منافقین را بیان کرد و گفت: رجوی متهم ردیف ۲ این دادگاه، در نشست عمومی خطاب به اعضای خودش گفت: طرح عملیات بزرگی را کشیده‌ایم که در نهایت منجر به فتح تهران و سقوط رژیم می‌شود، این عملیات باید در عرض ۲ یا ۳ روز انجام شود؛ رژیم فرصت بسیج نیرو پیدا نخواهد کرد، چون اصلا به فکرش هم نمی‌رسد که ما بتوانیم در عرض این مدت به تهران برسیم و احتمالا نمی‌تواند هیچ عکس‌العمل موثری انجام بدهد.
وی ادامه داد: رجوی خطاب به نیرو‌های خودش گفت: شما دیگر بچه نیستید که بروید یک شهر را بگیرید؛ اگر بخواهید وسیع‌تر از عملیات‌های قبلی عمل کنید، هیچ راهی غیر از فتح تهران ندارید؛ یک توهم و خیال پوچ که ما می‌توانیم تهران را ۳ روزه فتح کنیم؛ نزدیک‌ترین نقطه مرزی برای رسیدن به تهران، کرمانشاه است؛ از آن به بعد براساس تقسیمات انجام‌شده ۴۸ ساعته به تهران خواهیم رسید؛ حالا ایران خیلی ضعیف شده است و ما یک راست می‌رویم و تهران را می‌گیریم.
وکیل شکات با بیان اینکه طنز ماجرا اینجاست که تمامی اعضای منافقین از اروپا و هواداران گروهک با همین نیرنگ و فریب برای حضور در عملیات آمدند، گفت: منافقین اعلام کرد که آنهایی که فرار کردند و آنهایی که نیستند، برگردند، زیرا می‌خواهیم برویم تهران را بگیریم.
وی در ادامه تصریح کرد: یکی از شاخصه‌هایی که این افراد نمی‌توانند ارتش آزادی‌بخش باشند، ولو ادعای این امر را داشته باشند، همین است؛ افرادی که شاید یک ساعت آموزش نظامی ندیدند، از اروپا، شهر‌ها و کشور‌های مختلف آمدند و منافقین آنها را مسلح کردندد و به جنگ آوردند؛ جالب است که از اعضای جداشده می‌گویند که رجوی ظرف طی ۳ روز، ۳ بار با صدام ملاقات کرده بود؛ او ساعت‌ها پشت در شورای انقلاب عراق معطل شده بود تا اینکه بتواند صدام و شورای انقلاب عراق را راضی کند تا اجازه دهند آخرین عملیات سرنوشت ساز را انجام دهد.
حجت‌الاسلام والمسلمین مداح با تاکید بر اینکه منافقین، دست هر مزدوری را در طول تاریخ از پشت بستند، اظهار کرد: زمانی که رژیم متخاصم بعث عراق آتش‌بس اعلام کرد و از پایان حمله به ایران خبر داد، اشخاصی که خودشان را ایرانی می‌نامند و ادعای آزادی‌بخشی ملت ایران را دارند، با توپ، تانک و خمپاره به جنگ علیه ملت ایران، مردم ایران و جوانان ایران آمدند.
حجت‌الاسلام مسعود مداح، وکیل شکات پرونده، در جلسه دادگاه با اشاره به اظهارات ژنرال سامرایی که یکی از سرکردگان رژیم بعث عراق است گفت که وی اعلام کرده است در جلسه‌ای که مسئولین استخبارات و فرماندهان بلندپایه ارتش عراق حضور داشته‌اند، مسعود رجوی خطاب به صدام گفته است مطمئن باشید که نیرو‌های ارتش سازمان ظرف چند ساعت وارد همدان در فاصله ۲۵۰ کیلومتری تا مرز خواهند شد.
وی افزود که در همان جلسه بسیاری از حاضران مخالف و نسبت به موفقیت این عملیات خوشبین نبوده‌اند، اما مسعود رجوی اصرار داشته و تلاش کرد تا ارتش عراق را راضی کند و نهایتاً بنا به اذعان خودش، سیدالرئیس که منظورش صدام است، سلاح‌ها، مهمات، تانک‌ها و تجهیزات را به قرارگاه اشرف سرازیر می‌کند تا سازمان منافقین بتواند این عملیات گسترده را علیه مردم و نظام ایران رقم بزند.
وکیل شکات با استناد به نشریات و اسناد سازمان گفت: نشریه اتحادیه انجمن‌های دانشجویان مسلمان خارج از کشور، جمعه ۱۸ شهریور ۱۳۶۷، از عملیات بزرگ فروغ جاویدان خبر داده که به‌ادعای خود سازمان؛ تسخیر دو شهر با حمایت پرشور خلق و کشته و زخمی شدن ۵۵ هزار نفر از مردم ایران را به‌طور افتخار‌آمیز منتشر کرده‌اند.
حجت الاسلام مداح ادامه داد: پس از پذیرش معاهده صلح و وقتی دشمن خارجی قصد حمله نداشته، مسعود رجوی سه بار به دیدار صدام رفته و او را قانع کرده تا به کشور حمله کند و تسلیحات و تجهیزات در اختیار سازمان قرار گیرد. سوال این است یک گروه منسجم و سازمان‌یافته با سرکردگی همین متهمین پرونده، با همکاری دولت متخاصمی که در حال جنگ با مردم ایران است، به‌قصد ضربه زدن به اساس نظام و کشتار مردم وارد خاک میهن شده، تعداد زیادی را به قتل رسانده یا مجروح کرده آیا اینها نمی‌تواند مصداقی از محاربه باشد؟ آیا ارکان مادی جرم محاربه محقق نشده است؟
وی تأکید کرد: صراحتا اعلام می‌کنند که استفاده از سلاح و حمله برای دشمنی با اساس نظام و نابودی آن بوده است و هدف براندازی نظام را دنبال می‌کرده است. گاهی اوقات این سه جرم بغی، محاربه و افساد فی الارض می‌تواند یک مصداق داشته باشد اشخاصی هستند که علیه کشور اقدام تروریستی انجام داده‌اند این افراد به واسطه اینکه سلاح کشیدند و ناامن سازی در محیط ایجاد کردند عملکرد آنها مصداق بزه محاربه است و به واسطه اینکه این گروه منسجم به صورت ایدئولوژیک مقابله با اصل نظام دارند و قیام مسلحانه کردند این عملکرد مصداق بزه بغی است و از حیث گسترده بودن عمل مجرمانه آنها مصداق افساد فی الارض است.
وی با اشاره به نظرات دو حقوقدان شاخص حقوق کیفری گفت: آقایی نیا در کتاب جرایم علیه مصالح عمومی کشور گفته است که در مواردی که گروه باغی برای مقابله با نظام اقدام به ترور‌های متعدد و بمب‌گذاری در اماکن عمومی کند و موجبات ناامنی گسترده یا اختلال شدید در نظم عمومی را فراهم آورد، همزمان با سه عنوان بغی، افساد فی‌الارض و محاربه قابل مجازات هستند.
حجت‌الاسلام مداح گفت: در کتاب جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی آمده است فرض کنید شخصی برای مقابله با نظام و حتی براندازی آن در یک محل دولتی مثل مجلس شورای اسلامی بمب گذاری کرده و با منفجر کردن این بمب موجب جانباختن صد‌ها نفر از نمایندگان مجلس، مسئولان دولتی و افراد عادی شود چنین عملی از باب اینکه نوعی اقدام مسلحانه علیه اساس نظام جمهوری اسلامی است می‌تواند بغی باشد و از این جهت که یک جرم گسترده علیه امنیت است می‌تواند افساد فی الارض باشد و از سوی دیگر همین عمل نوعی سلاح کشیدن به قصد جان مردم و موجب ناامنی در محیط شده است و می‌تواند محاربه هم محسوب شود. مسعود رجوی شخصاً در میدان نبرد اسلحه نکشیده است؛ اما بر اساس رویه قضایی و نشست‌هایی که در جلسه پیشین استناد شد، اگر عده‌ای در گروه دست به سلاح برده باشند، تمام آن گروه عنوان باغی را می‌گیرند و لذا در باغی بودن شکی نیست. حتی اگر کسی بگوید او شخصاً محاربه مرتکب نشده، این اشکال قابل پذیرش است، اما آیا او در معاونت و سببیت ایجاد اخلال گسترده، در ارتکاب جرایم علیه تمامیت جسمانی افراد و طراحی عملیات‌ها سهیم نبوده است؟
وی گفت: در خصوص افساد فی‌الارض گفتیم که قانون‌گذار یک ضابطه عینی را مطرح کرده و یک ضابطه شخصی. در ضابطه عینی، ارکانی وجود دارد و این است که سببیت فساد عامه، اخلال در امنیت عمومی و افساد و اخلال در نظام به وجود بیاورد. در ضابطه شخصی نیز داشتن قصد اخلال گسترده، قصد ناامنی و قصد ایراد خسارات عمده مورد نظر است. آیا اینها قصد چنین اموری را نداشتند؟ در دو کلیپی که امروز در دادگاه ارائه می‌شود این شخص خودش حاضر می‌شود و دستور عملیات‌ها را صادر می‌کند و نیرو‌ها را تحریک و ترغیب می‌کند تا تهران را فتح کنند. بدیهی است برای فتح تهران لازم بوده مردم را به کشتار بکشانند، اماکن دولتی را آتش بزنند و با نیرو‌ها و قوای دولتی بجنگند. آیا اینها مصداق افساد فی‌الارض نیست؟
وی در ادامه افزود: ارکان بزه بغی که نسبت به تمامی سردستگان و سرکردگان گروه مجرمانه سازمان منافقین منتصب می‌شود، این است که اولاً قیام مسلحانه علیه اساس نظام صورت بگیرد و ثانیاً این قیام به‌صورت گروهی و سازمان‌یافته باشد. آیا در این مصداقی که عرض کردیم این موارد رخ نداده است؟ این عملیات‌ها، بنا به اذعان خودشان در روزنامه‌ها و رسانه‌هایشان، برای نابود کردن نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران انجام شده و به‌صورت گروهی و سازمان‌یافته نیز بوده است. فراتر از یک قیام مسلحانه ساده بود چرا که با خمپاره و موشک، به جنگ با مردم ایران آمدند آیا اینها مصداق بغی نیست؟
وکیل شکات در ادامه به یکی ازنشست‌های قضایی مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۱۴ استناد کرد و گفت:در این نشست سؤال شد که برابر ماده ۲۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، جهت تحقق بزه بغی، آیا مسلح بودن تمامی اعضای گروه لازم است یا صرف مسلح بودن برخی از افراد گروه کفایت می‌کند؟ نظر اکثریت قضات این بود که گروه ممکن است شاخه‌های مختلفی از جمله فرهنگی، نظامی، پشتیبانی و… داشته باشد؛ لذا صرف اقدام مسلحانه شاخه نظامی در باغی بودن تمامی اعضای گروه کفایت می‌کند و نیازی نیست همه اعضا مسلح باشند، چرا که گروه از نظر عرفی به تمامی اعضایش استناد می‌شود. اگر قانون‌گذار قصد داشت تنها برخی افراد را مشمول بداند، قید هر یک را می‌آورد. همچنین بیان شد که عدم پذیرش این نظر موجب فساد‌هایی است، از جمله اینکه اگر فقط فرد مسلح را باغی بدانیم، رهبر و طراح که مسلح نبوده، باغی محسوب نخواهد شد، در حالی که چنین استنباطی صحیح نیست.
حجت‌الاسلام مداح در بخش دیگری از اظهارات خود تصریح کرد: فایلی که به دادگاه ارائه کرده‌ام تنها به گوشه‌ای از جنایات هر یک از متهمین اشاره دارد و نشان می‌دهد که این افراد شخصاً سلاح در دست گرفته و مباشرتاً در اقدامات مجرمانه مشارکت داشته‌اند. از این مسائل گذشته، تک‌تک اعضا و سردستگان این گروه مجرمانه خودشان مسلح و تروریست بوده‌اند. ما با یک گروه مسلح، با یک مافیای مسلح و تروریست سروکار داریم؛ چه بپذیریم و چه نپذیریم.
وی سپس با اشاره به اسامی برخی متهمان گفت: مسعود رجوی، متهم ردیف دوم، غیر از اینکه مؤسس و پایه‌گذار ارتش ضد خلقی و ضد میهنی و تروریستی منافقین است، شخصا صدور فرمان حملات نظامی را نیز داده است. دو کلیپ نیز ارائه کرده‌ام که تقاضا دارم با دستور ریاست دادگاه پس از این فایل پخش شود. مسعود رجوی شخصاً عملیات‌ها را طرح‌ریزی و دستور اجرا صادر می‌کند؛ کما اینکه در پرونده هواپیماربایی نیز مشخص شد که با دستور شخص مسعود رجوی بوده است. تمامی شهود اذعان کردند که هیچ اقدامی در سازمان بدون دستور او انجام نمی‌شد. همچنین صادرکننده دستور ترور‌های سال ۱۳۶۰ و جنگ‌های مسلحانه علیه نظام و مردم ایران بوده است.
وکیل شکات پرونده گفت: متهم ردیف سوم، مریم قجرعضدانلو، در زمان عملیات‌های تروریستی، جانشین فرمانده ارتش ضد خلقی منافقین بوده، شخصاً در عملیات‌های آفتاب، چلچراغ و فروغ شرکت داشته و مسئول هدایت عملیات‌های نظامی و تروریستی در داخل کشور بوده است. مهدی ابریشمچی، متهم ردیف چهارم، از مسئولان عملیات مهندسی و از طراحان اصلی این عملیات‌ها بوده و در ترور‌های دهه ۶۰ نقش جدی داشته است. در سال ۶۰ مسئول پشتیبانی تیم‌های مسلح و مسئول پشتیبانی ستاد فرماندهی ارتش ضد خلقی، ضد میهنی و تروریستی سازمان منافقین بوده و فرماندهی ستاد قرارگاه و معاون ستاد قرارگاه نیرو‌های عملیات‌های چلچراغ، آفتاب و فروغ جاویدان بوده است.
وی ادامه داد: زهره اخیانی، متهم ردیف پنجم پرونده، در گردان‌های مختلف ارتش ضد خلقی منافقین مسئولیت داشته، راه‌اندازی و هدایت تیم‌های تروریستی واحد‌های مرزی را بر عهده داشته که عملیات‌های تروریستی را در حوالی مرز‌ها انجام می‌دادند. همچنین در سال ۶۰، مسئول تیم‌های عملیاتی دانش‌آموزان بوده است. فهیمه اروانی، متهم ششم پرونده، مسئول آموزش کل ارتش ضد خلقی و تروریستی سازمان منافقین بوده و مسئولیت‌های مختلفی در ارتش داشته است. همچنین مسئول، طراحی و هدایتگری تیم‌های خمپاره‌زنی در داخل کشور در دهه ۷۰ بوده و در عملیات‌های آفتاب، چلچراغ و فروغ جاویدان نیز شخصاً شرکت داشته است.
وی افزود: مهدی براعی متهم ردیف ۷ پرونده مسئول بمب‌گذاری‌های حد فاصل سال‌های ۶۳ تا ۶۴ و فرمانده محور تسخیر اسلام‌آباد غرب در عملیات فروغ جاویدان بوده است. مژگان پارسایی متهم ردیف ۸، مسئول قرارگاه اشرف و جانشین مریم رجوی و مسئول طراحی و ترور شهید صیاد شیرازی بوده و در عملیات فروغ جاویدان حضور داشته است. زهرا مریخی متهم ردیف ۹ پرونده در عملیات‌های تروریستی دهه ۶۰ حضور داشته و عضو شورای راهبردی سازمان بوده. این افراد زمانی اسلحه به دست بودند و الان شکل و شمایل گروه آزادی‌بخش را به خود گرفتند.
وکیل شکات پرونده ادامه داد: متهم ردیف ۱۰ پرونده محمدعلی توحیدی مسئول بخش نظامی سازمان در سال ۱۳۵۸ بوده و شخصاً در عملیات تروریستی فروغ جاویدان شرکت داشته و در مقطعی مسئولیت رسانه‌ای هم داشته است. علی خدایی صفت متهم ردیف ۱۱ پرونده فرمانده چند تیم عملیاتی در ترور‌های سال ۶۰ و فرمانده تیپ در عملیات فروغ جاویدان بوده است. این شخص سمت فرماندهی در بخش‌های مختلف ارتش ضد خلقی و ضد میهنی و تروریستی منافقین هم داشته است. عباس علی داوری متهم ردیف ۱۳ پرونده فرمانده تیپ و مسئول تسخیر همدان در عملیات فروغ جاویدان بوده. ارائه دهنده اطلاعات جنگی و جاسوسی به استخبارات عراق و رابط سازمان با استخبارات و مسئول روابط سازمانی منافقین با مسئولین رژیم عراق هم بوده است.
وی بیان کرد: سید مجید سید المحدثین متهم ردیف ۱۴ عضو ستاد فرماندهی کل در عملیات‌های تروریستی آفتاب، چلچراغ و فروغ جاویدان بوده و مسئولیت برگزاری تجمعات دهه ۶۰ را برعهده داشته و مسئول مذاکره با آمریکایی‌ها جهت بازگرداندن تسهیلات به سازمان بوده است. صدیقه حسینی متهم ردیف ۱۵ رئیس ستاد ارتش ضد خلقی منافقین و معاونت پشتیبانی و معاونت اطلاعات را در برهه‌ای از تاریخ در ارتش منافقین به عده داشته است و اکنون مسئولیت کانون‌های شورشی و هدایت آنها را بر عهده دارد. محمد طریقت منفرد متهم ردیف ۱۶ عضو کادر مرکزی منافقین در شاخه نظامی و مسئول آموزش و اعزام تیم‌های عملیات خمپاره‌زنی در داخل کشور بوده است. وی مسئول تهیه بمب، سلاح، مهمات و طراح عملیات‌های هواپیماربایی، ترور‌ها و گروگان‌گیری‌ها نیز بوده است.
وکیل شکات گفت: مهوش سپهری متهم ردیف ۱۷ شخصاً در عملیات تروریستی فروغ جاویدان، آفتاب و چلچراغ با سمت فرماندهی حضور داشته و فرمانده محور بوده است. وی معاونت آموزش ارتش ضد خلقی منافقین را بر عهده داشته و توجیه کننده نیرو‌های تروریستی بوده که می‌خواستند وارد کشور شوند و عملیات ترور را انجام دهند. قدسی خرازیان از دیگر متهمان پرونده غیر از اینکه در دهه ۶۰ در تیم‌های ترور و خانه‌های عملیاتی بوده در عملیات فروغ جاویدان شخصاً حضور داشته و مسئول واحد مخابرات در ارتش ضد خلقی منافقین بوده است. مهناز سلیمیان متهم ردیف ۱۹ نیز هم غیر از اینکه در ترور‌ها حضور داشته شخصاً در عملیات فروغ جاویدان و عملیات‌های دیگر حاضر بوده و مسئول شنود بی‌سیم‌ها در ارتش ضد خلقی منافقین بوده است.
حجت‌الاسلام والمسلمین مداح یادآور شد: محسن سیاه کلاه متهم ردیف ۲۰ پرونده نیز مسئول بخش نظامی سازمان، طراح انفجار هفتم تیر و هشتم شهریور در سال ۶۰ بوده است. وی فعالیت جدی در تیم‌های عملیاتی سال ۶۰ داشته و فرمانده گردان در ارتش ضد خلقی منافقین و مسئول آتشبار در عملیات آفتاب، مسئول توپ‌خانه در عملیات چلچراغ و مسئول بخش شنود و جاسوسی در ارتش منافقین بوده است. همه این افراد مباشر جرم هستند. اینها خودشان مباشرتاً اقدام به جنایت کردند. شخصی که مسئولیت داشته و قرار بوده همدان را فتح کند این شخص دیگر مصداق محارب نیست و عملکرد او مصداق بغی و افساد فی‌الارض نیست؟ اقدامات این افراد و سازمان منافقین و حمایت بین‌المللی که از سازمان منافقین در خصوص عملیات جنایتکارانه اینها می‌شد به هیچ وجه قابل توجیه نیست.
وی اضافه کرد: در صفحه ۶۸ از شماره ۱۴۴ نشریه اتحادیه انجمن‌های دانشجویان مسلمان خارج از کشور سازمان منافقین از رسانه‌های مختلف آمریکایی، انگلیسی، آلمانی و ایتالیایی نام می‌برند که توصیف خاصی از منافقین دارند، توصیفی که برخلاف ملت ایران و بر علیه ملت ایران و به نفع مهاجرین و متخاصمین است. این مطالب اقدامات این افراد را حمایت می‌کند و آنها را ارتش آزادی بخش می‌خواند.
وکیل شکات گفت: آیا یک شخصی در این کشور از وزارت امور خارجه از دولت و سایر نهاد‌ها نیست که اینها را آگاه کند؟ یا این موارد را در محاکم بین‌المللی مطرح کند؟ این کشور‌ها که ادعا دارند ۱۵ کنوانسیون ضد تروریسم را پذیرفتند و ادعا دارند در قوانین خود در مقابله با تروریسم از همه جلوتر هستند چرا به قاتلین مردم ایران، مهاجمین به خاک ایران زمین، شکنجه‌گران و تروریست‌هایی که با کشتن مردم ایران سیراب شدند پناه دادند و از اینها حمایت می‌کنند؟
در ادامه هادی شبانی یکی از اعضای جدا شده سازمان مجاهدین خلق در جایگاه قرار گرفت و گفت: در عملیات فروغ جاویدان حضور داشتم. در این عملیات قصد فتح تهران را داشتیم. عملیات مرصاد دیوانگی محض برای مسعود رجوی بود. فتح تهران در عرض ۳ روز اساسا غیر قابل باور بود، اما به دلیل فضاسازی‌هایی که از طرف مسعود رجوی انجام شده بود همه اعضا باور کرده بودند اما در این عملیات افراد زیادی کشته شدند. مرصاد در واقع نقطه پایان ارتش آزادی‌بخش در عراق بود. بعد از عملیات، مسعود رجوی شکست را گردن اعضا انداخت.
قاضی از این فرد پرسید: مسعود رجوی چگونه اعضا را قانع کرد که به کشور خودشان حمله کنند؟
این عضو جداشده سازمان گفت: در آن زمان فکر می‌کردیم که برای آزادی مردم این کار را انجام می‌دهیم و می‌خواهیم حکومت را سرنگون کنیم و آن سازمان را جایگزین کنیم که خواهان برابری و آزادی است. مسعود رجوی در جلسه قبل از عملیات مرصاد به اعضا گفته بود که بعد از رسیدن به تهران ۳ روز فرصت دارید هر فردی را که می‌خواهید اعدام کنید و خیلی آشکار دستور ترور و کشتن را داده بود.
در ادامه وکیل شکات به تشریح روابط مسعود رجوی و کادر سازمان مجاهدین خلق با ارتش عراق پرداخت و گفت: مسعود رجوی شخصا و با لباس نظامی دستور شروع عملیات‌ها را صادر می‌کرد.
حجت‌الاسلام والمسلمین علی صداقت، کارشناس مبانی اعتقادی و استاد دانشگاه در ادامه دادگاه به تشریح شباهت‌های بین مسعود رجوی و صدام پرداخت و گفت: همکاری بین مسعود رجوی و صدام عجیب و تاریخی بود و همین همکاری منجر به جنایاتی علیه مردم ایران و عراق شد.
فرخانی نماینده حقوقی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز در ادامه دادگاه در جایگاه قرار گرفت و گفت: لایحه شکات خود را به صورت مکتوب به دادگاه ارسال کردم.
در ادامه پرویز اسماعیلی سرهنگ بازنشسته در جایگاه قرار گرفت و گفت: در زمان عملیات مرصاد، فرماندهی گروهان را برعهده داشتیم. دو روز پس از پذیرفتن قطعنامه، در مرز مشاهده کردیم که عراق در حال تجهیز تجهیزات است و تا عصر گروهان ما از هم پاشید و در این موضوع نقش منافقین پررنگ بود. منافقین با بلندگو و با زبان فارسی سربازان ما را که روزها تشنه و گرسنه در خط مقدم بودند، صدا می‌کردند و فریب می‌دادند و از مرز خارج می‌کردند.
در ادامه دادگاه شکایت خانواده‌های شهدایی از استان‌های ایلام و کرمانشاه استماع شد.
محمد مهدی‌زاده افسر بازنشسته ارتش جمهوری اسلامی ایران در جایگاه قرار گرفت و گفت: روز ۳ مرداد ماه ۶۷ نیرو‌های منافقین با ارتش عراق از مرز کرند وارد کشور شدند. آنها وارد اسلام آباد شدند و افراد زیادی را به شهادت رساندند.
سپس محمدرضا گلی اسکاردی عضو جدا شده از سازمان مجاهدین خلق در جایگاه قرار گرفت و گفت: از سال ۶۷ تا سال ۱۳۹۰ عضو سازمان بودم و در عملیات فروغ جاویدان حضور داشتم و امدادگر بودم. قبل از عملیات همه را جمع و توجیح کردند. کار من در قزوین بود یعنی تا رسیدن به قزوین ماموریتی نداشتم. پس از رسیدن به تنگه چهارزبر متوقف شدیم.
دوست محمد فرحی یکی از اعضای جداشده سازمان مجاهدین خلق نیز در دادگاه گفت: سال ۶۶ به همراه چند نفر از دوستان عضو سازمان شدم و سال ۷۳ از سازمان جدا شدم. در عملیات فروغ جاویدان حضور داشتم. تیپ ما تا اسلام‌آباد پیش رفت و چند شب آنجا بودیم. مسعود رجوی قبل از عملیات اعتقاد داشت که در این عملیات پیروز می‌شویم.
در ادامه قاضی ختم جلسه را اعلام کرد و گفت: جلسه بعد ۲۷ آبان ماه برگزار می‌شود.
