پنجاهوپنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین و همچنین بررسی ماهیت این سازمان بهعنوان یک شخصیت حقوقی، روز سهشنبه ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست حجتالاسلام والمسلمین امیررضا دهقانی و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، وکلای شکات، وکلای متهمان، خانواده شهدای ترور و دیگر حاضران برگزار شد.
در ابتدای این جلسه، قاضی دهقانی با اشاره به اهمیت این پرونده، آن را رسیدگی به اتهامات یک پرونده کلان تروریستی عنوان کرد و گفت این دادگاه با هدف احقاق حق، رسیدگی به جنایات صورتگرفته علیه قربانیان و اجرای عدالت تشکیل شده است.
وی با تأکید بر ضرورت ایستادگی در برابر فشارها و فضاسازیهای مرتبط با این پرونده اظهار کرد: در روند رسیدگی به این پرونده، تنها معیار دادگاه، قانون، اسناد و ادله موجود خواهد بود و تصمیمگیری بر مدار حق و عدالت انجام خواهد شد.
قاضی دهقانی با اشاره به اینکه پرونده حاضر مربوط به اتهامات سازمان مجاهدین خلق بهعنوان یک شخصیت حقوقی و ۱۰۴ نفر از اعضای کادر مرکزی و عوامل اصلی این سازمان است، اظهار کرد: این پرونده پس از وصول کیفرخواست از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و طی مراحل قانونی، در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفته است.
وی افزود: دادگاه با رعایت تمامی تشریفات قانونی، حضور رئیس دادگاه، مستشاران، نماینده دادستان، وکلای شکات و وکلای متهمان، رسیدگی علنی و رسمی خود را آغاز کرده و اتهامات مطرحشده را بهصورت کامل بررسی خواهد کرد.
تأکید دادگاه بر رعایت حقوق دفاعی متهمان
رئیس دادگاه منافقین در ادامه با اشاره به حق برخورداری متهمان از وکیل گفت: مطابق اصول قانون اساسی و مقررات آیین دادرسی کیفری، هر فردی که در جایگاه متهم قرار دارد، حق انتخاب وکیل دارد و در صورت عدم معرفی وکیل از سوی متهم، دادگاه موظف است برای رعایت حقوق دفاعی، وکیل تسخیری تعیین کند.
وی تصریح کرد: با وجود آنکه متهمان پرونده وکلای مورد نظر خود را معرفی نکردهاند، دادگاه پس از سپری شدن مهلت قانونی و با رعایت مقررات مربوط، اقدام به تعیین وکلای تسخیری کرده است تا فرآیند رسیدگی با رعایت کامل موازین دادرسی انجام شود.
بررسی مسئولیت دولتهای میزبان در قبال متهمان اقدامات تروریستی
یکی از محورهای مهم مطرحشده در ابتدای جلسه، موضوع مسئولیت دولتهایی بود که به اعضای سازمان مجاهدین خلق امکان حضور، فعالیت یا پناهندگی دادهاند.
قاضی دهقانی با اشاره به اینکه دادگاه در روند رسیدگی خود اظهارات شهود، اعضای جداشده سازمان و کارشناسان را استماع کرده است، گفت: موضوع مسئولیت بینالمللی دولتها در میزبانی و پناه دادن به متهمان پروندههای تروریستی، بر اساس اصول حقوق بینالملل، اسناد بینالمللی و قوانین داخلی کشورها مورد بررسی قرار میگیرد.
وی با اشاره به قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد از جمله قطعنامه ۱۳۷۳ و دیگر اسناد مرتبط با مقابله با تروریسم اظهار کرد: دولتها مکلفاند از فراهم کردن پناه امن برای افرادی که در تأمین مالی، برنامهریزی، حمایت یا ارتکاب اقدامات تروریستی نقش داشتهاند، جلوگیری کنند.
قاضی دهقانی همچنین بر اصل «استرداد یا محاکمه» تأکید کرد و گفت کشورهایی که متهمان اقدامات تروریستی در قلمرو آنها حضور دارند، باید یا آنان را در چارچوب قوانین خود مورد رسیدگی قضایی قرار دهند یا به کشور محل وقوع جرم و دادگاه صالح مسترد کنند.
وی با اشاره به کشورهای فرانسه و آلبانی گفت: دولتهایی که به متهمان اقدامات تروریستی امکان فعالیت دادهاند، باید پاسخگوی تعهدات خود در قبال موازین بینالمللی باشند.
رئیس دادگاه در پایان این بخش از سخنان خود تأکید کرد که رسیدگی به اتهامات این پرونده با حضور وکلا، رعایت اصول دادرسی و در معرض دید افکار عمومی انجام خواهد شد و دادگاه با رعایت موازین قانونی، فرآیند رسیدگی را ادامه خواهد داد.
در ادامه پنجاهوپنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای سازمان مجاهدین خلق، حجتالاسلام والمسلمین مسعود مداح، وکیل شکات پرونده، با اشاره به ماهیت این سازمان اظهار کرد: در این پرونده با یک گروهک تروریستی مواجه هستیم که بهعنوان یک شخصیت حقوقی و همچنین با بررسی نقش ۱۰۴ نفر از اعضای اصلی و کادر مرکزی آن، مورد رسیدگی قضایی قرار گرفته است.
وی با بیان اینکه سازمان مجاهدین خلق در طول فعالیت خود از ارتکاب اقدامات خشونتآمیز علیه مردم ایران دریغ نکرده است، گفت: شنیعترین جنایات از جمله کشتار غیرنظامیان، ترور مردم عادی، شکنجه، بمبگذاری، آتشزدن بیمارستانها، حمله به مراکز غیرنظامی و عملیاتهایی مانند آفتاب، چلچراغ و فروغ جاویدان، از جمله مواردی است که در این دادگاه مورد بررسی قرار گرفته و مستندات مربوط به آنها ارائه شده است.
اعترافات رجوی درباره فعالیتهای سازمان در دهه ۶۰
وکیل شکات پرونده در ادامه برای تبیین ماهیت سازمان منافقین به اظهارات مسعود رجوی، سرکرده این گروهک، استناد کرد و گفت: در یکی از جلسات رجوی با رئیس سرویس اطلاعاتی رژیم بعث عراق در سال ۱۹۹۹ میلادی که فیلم آن در دادگاه پخش شد، وی درباره فعالیتهای سازمان در دهه ۶۰ سخن گفته است.
مداح افزود: این اظهارات که در جلد ۲۰ پرونده ثبت شده، نشان میدهد که سازمان مجاهدین خلق در سالهای ابتدایی فعالیت خود نیز از حمایت برخی دولتها برخوردار بوده و اقدامات آن با اطلاع برخی محافل سیاسی خارجی دنبال میشده است.
وی همچنین با اشاره به سابقه قرار گرفتن سازمان مجاهدین خلق در فهرست گروههای تروریستی برخی کشورها گفت: این سازمان تا سال ۲۰۱۰ در فهرست سازمانهای تروریستی آمریکا و تا سال ۲۰۰۵ در فهرست سازمانهای تروریستی اتحادیه اروپا قرار داشت.
وکیل شکات پرونده ادامه داد: پلیس ضدتروریسم فرانسه نیز در سال ۲۰۰۳، مریم قجر عضدانلو را به اتهام مرتبط با فعالیتهای تروریستی بازداشت کرد که این موضوع نشاندهنده سابقهای است که باید در بررسی روند فعالیت این گروهک مورد توجه قرار گیرد.
«ماهیت سازمان تغییر نکرده است»
مداح با اشاره به اسناد و قوانین ضدتروریسم کشورهای مختلف اظهار کرد: در جلسات پیشین دادگاه، قوانین مقابله با تروریسم کشورهای اروپایی با اقدامات انجامشده توسط سازمان منافقین تطبیق داده شده و رفتارهای ارتکابی این گروهک با معیارهای موجود در قوانین ضدتروریسم و کنوانسیونهای بینالمللی مطابقت دارد.
وی تأکید کرد: شواهد متعدد نشان میدهد حیات این گروه با کشتار، جنگ و خشونت گره خورده و بقای رهبران آن با ایجاد آشوب، عملیات مسلحانه و اقدامات تروریستی پیوند داشته است.
وکیل شکات پرونده با اشاره به اقدامات این سازمان در سال ۱۳۶۰ گفت: برخی اعضای منافقین در اظهارات خود عنوان کردهاند که سازمان برای ورود به مرحله عملیات مسلحانه، به ایجاد فضای خونین و ریختن خون مردم نیاز داشت تا زمینه لازم برای توجیه جنگ مسلحانه علیه جمهوری اسلامی فراهم شود.
وی افزود: دعوت به کشتار، مسلح کردن نیروها، انجام عملیات تروریستی و ایجاد ناامنی، اقداماتی بود که این سازمان از دهه ۶۰ آغاز کرد و تغییر ابزار و شیوه فعالیت، موجب تغییر ماهیت آن نشده است.
همکاری منافقین با رژیم بعث عراق؛ از اطلاعات نظامی تا عملیات مستقیم
یکی از محورهای اصلی اظهارات وکیل شکات در این جلسه، بررسی همکاری سازمان مجاهدین خلق با رژیم بعث عراق در دوران جنگ تحمیلی بود.
مداح با اشاره به اینکه همکاری منافقین با صدام یکی از دلایل پیوند ماهیت این سازمان با جنگ و خشونت است، گفت این همکاری در سه سطح انجام میشد: همکاری نظامی، همکاری اطلاعاتی و مباشرت در جنایت و عملیاتهای نظامی علیه ایران.
وی توضیح داد: در بخش نظامی، سازمان از تسلیحات و امکانات رژیم بعث استفاده میکرد و در زمینه اطلاعاتی نیز اقداماتی مانند جمعآوری اطلاعات، شنود، تخلیه تلفنی و ارائه اطلاعات مرتبط با وضعیت جنگ به عراق انجام میداد.
وکیل شکات پرونده افزود: سطح سوم این همکاری، مشارکت مستقیم در عملیاتهایی مانند آفتاب، چلچراغ و فروغ جاویدان بود که در آنها سازمان منافقین مستقیماً علیه مردم ایران و کشور اقدام کرد.
از همکاری با صدام تا ارتباط با آمریکا و رژیم صهیونیستی
مداح در ادامه اظهارات خود با اشاره به استمرار همکاریهای خارجی سازمان منافقین گفت: همان کاری که این سازمان در گذشته با رژیم بعث عراق انجام میداد، امروز نیز در قالب ارتباط و همکاری با دولتهای متخاصم دنبال شده است.
وی با اشاره به مستندات ارائهشده در جلسات پیشین دادگاه درباره جنگ ۱۲روزه، اظهار کرد: اسناد مربوط به همکاری سازمان منافقین با رژیم صهیونیستی و آمریکا در این زمینه در جلسات گذشته دادگاه ارائه شده است.
وکیل شکات پرونده با اشاره به مواضع رهبران سازمان در مقاطع مختلف گفت: مسعود رجوی پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ تلاش کرد با تحلیل شرایط پس از جنگ، زمینه انجام عملیات فروغ جاویدان را فراهم کند و صدام را برای حمایت از این عملیات متقاعد سازد.
وی افزود: همان سازمانی که در مقطعی در کنار رژیم بعث عراق قرار گرفت و علیه مردم ایران اقدام کرد، بعدها نیز در ارتباط با دیگر دولتهای متخاصم قرار گرفت.
در ادامه پنجاهوپنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای سازمان مجاهدین خلق، حجتالاسلام والمسلمین مسعود مداح، وکیل شکات پرونده، به موضوع استمرار فعالیتهای این سازمان در سالهای اخیر پرداخت و با اشاره به مواضع و اقدامات منافقین در قبال تحولات منطقهای و داخلی، گفت: این سازمان همچنان همان مسیر گذشته را با ابزارهای جدید دنبال میکند.
وی با اشاره به مواضع سازمان منافقین در جریان جنگ ۱۲روزه اظهار کرد: مسعود رجوی در نخستین روزهای این جنگ بیانیه صادر کرد و مریم قجر عضدانلو نیز در پارلمان اروپا این رخداد را آغاز فصل جدیدی دانست. به گفته وی، این مواضع نشاندهنده استمرار رویکرد سازمان در تقابل با جمهوری اسلامی ایران طی دهههای گذشته است.
مداح افزود: این سازمان در مواضع خود خواستار تغییر سیاستهای غرب در قبال ایران و افزایش فشارها شده و در موضوع هستهای نیز از اقدامات تقابلی علیه جمهوری اسلامی ایران حمایت کرده است.
ادعای نقش منافقین در انتقال اطلاعات و ترور دانشمندان هستهای
وکیل شکات پرونده با اشاره به موضوع همکاری سازمان منافقین با سرویسهای اطلاعاتی خارجی گفت: ارائه اطلاعات درباره فعالیتهای هستهای ایران و دانشمندان هستهای، از جمله مواردی است که در پرونده مورد بررسی قرار گرفته است.
وی اظهار کرد: همکاری این سازمان با دولتها و سرویسهای متخاصم در زمینه ارائه اطلاعات و اقدامات مرتبط با ترور دانشمندان هستهای، از جمله موضوعاتی است که در جلسات پیشین دادگاه مطرح شده است.
مداح با اشاره به اظهارات برخی اعضای سازمان منافقین در این زمینه گفت: آنها خود درباره نقش سازمان در ارائه اطلاعات مرتبط با این اقدامات سخن گفتهاند.
وی تأکید کرد: همکاری با دولتهای متخاصم و انجام اقدامات تروریستی، حتی اگر با تغییر ابزار یا تغییر افراد همراه باشد، باید در چارچوب استمرار فعالیت یک سازمان بررسی شود.
کانونهای شورشی؛ تغییر شیوه فعالیت با ابزارهای جدید
وکیل شکات پرونده در ادامه به فعالیتهای سازمان منافقین در فضای مجازی و موضوع کانونهای شورشی اشاره کرد و گفت: این سازمان در سالهای اخیر تلاش کرده است با استفاده از ظرفیت فضای مجازی، تصویری متفاوت از میزان نفوذ اجتماعی خود ایجاد کند.
وی اظهار کرد: از آنجا که این سازمان فاقد بدنه مردمی گسترده است، تلاش میکند با استفاده از تولید محتوا، انتشار تصاویر و بهرهگیری از فناوریهای جدید، چنین وانمود کند که از حمایت اجتماعی برخوردار است.
مداح با اشاره به برخی نمونههای مطرحشده در دادگاه گفت: در مواردی، تصاویر و محتواهایی با استفاده از روشهای تبلیغاتی و فضای مجازی تولید شده تا حضور اجتماعی برای این سازمان القا شود؛ در حالی که به گفته وی، بسیاری از افراد حاضر در این تصاویر از نحوه استفاده از تصاویر خود اطلاع نداشتهاند.
از جزوات عملیاتی دهه ۶۰ تا آموزش اقدامات خرابکارانه
وکیل شکات پرونده در ادامه به اسناد منتشرشده از سوی سازمان منافقین در دهه ۶۰ اشاره کرد و گفت: این سازمان در آن دوره اقدام به انتشار جزواتی درباره آموزش اقدامات مسلحانه و خرابکارانه میکرد.
وی افزود: در این جزوات، اقداماتی مانند تخریب و آتشزدن اموال عمومی آموزش داده میشد و منظور از «دشمن» در برخی از این متون، مردم عادی و شهروندان بودند.
مداح ادامه داد: این سازمان در دورههای مختلف، از دهه ۶۰ تا امروز، با تغییر روشها و ابزارها تلاش کرده است فعالیتهای خود را ادامه دهد و تغییر شکل فعالیت، نافی مسئولیت آن نیست.
بحث حقوقی درباره استمرار جرم و ارتباط آن با پرونده
در ادامه جلسه، موضوع استمرار یا استقلال اقدامات جدید سازمان منافقین نسبت به اتهامات مندرج در کیفرخواست مورد بحث قرار گرفت.
یکی از وکلای متهمان با طرح این موضوع که وقایع جدید مانند جنگ ۱۲روزه باید دارای ارکان مشخص جرم، مرتکب و انتساب فعل باشند، اظهار کرد که دادگاه نمیتواند خارج از چارچوب کیفرخواست وارد رسیدگی شود.
در مقابل، وکیل شکات پرونده با رد این ایراد گفت: موضوع همکاری سازمان منافقین با دولتها و سرویسهای اطلاعاتی متخاصم در متن کیفرخواست مورد اشاره قرار گرفته و این موضوع صرفاً محدود به همکاری با رژیم بعث عراق نیست.
وی با اشاره به بخشهایی از کیفرخواست گفت: در این اسناد، همکاری سازمان با سرویسهای اطلاعاتی آمریکا، رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی، همچنین ارائه اطلاعات محرمانه جمهوری اسلامی ایران مورد اشاره قرار گرفته است.
نماینده دادستان نیز در ادامه اظهار کرد: موضوع همکاری با دولتها و سرویسهای متخاصم در شرح اتهامات و مستندات پرونده مطرح شده و نمیتوان گفت این موضوع اساساً در کیفرخواست مورد توجه قرار نگرفته است.
وی افزود: آنچه در این پرونده اهمیت دارد، استمرار رفتار و تداوم یک روند سازمانیافته است؛ بهگونهای که در مقاطع مختلف، نام دولتها و سرویسهای متفاوتی مطرح بوده، اما اصل همکاری و ارائه اطلاعات در این چارچوب بررسی میشود.
یکی از بخشهای مهم پنجاهوپنجمین جلسه دادگاه منافقین، استماع اظهارات اعضای جداشده این سازمان بهعنوان مطلع بود؛ افرادی که در این جلسه، روایتهایی از نحوه جذب، انتقال به عراق، ورود به قرارگاههای سازمان و مناسبات داخلی آن ارائه کردند.
این روایتها، بخش دیگری از پرونده سازمان مجاهدین خلق را بازخوانی کرد؛ روایتی از افرادی که به گفته خودشان، با وعدههای مختلف وارد ساختار سازمان شدند، اما پس از حضور در آن، با واقعیت متفاوتی از آنچه تصور میکردند، مواجه شدند.
روایت مصطفی بهشتی؛ «با نامه جعلی مرا از خانه خارج کردند»
مصطفی بهشتی، یکی از اعضای جداشده سازمان مجاهدین خلق که در جایگاه مطلع حاضر شد، درباره نحوه ورود خود به این سازمان گفت: در ۲۳ مهر سال ۱۳۸۰، زمانی که ۱۶ سال داشتم، یکی از عوامل مرتبط با منافقین با دو نامه جعلی به منزل ما در شهرری آمد و مدعی شد که برادر بزرگترم که در ترکیه مشغول کار است، از من خواسته برای کار به ترکیه بروم.
وی افزود: به دلیل علاقه به زیارت کربلا و با این تصور که پس از رفتن به ترکیه میتوانم برادرم را ببینم، با آنها همراه شدم. ابتدا به سنندج و سپس از مسیرهای کوهستانی به ترکیه منتقل شدم و پس از دو روز، افرادی از هواداران سازمان منافقین مرا تحویل گرفتند.
بهشتی ادامه داد: در آن زمان مرتب درباره برادرم سؤال میکردم، اما آنها پاسخ میدادند که برادرت مشغول کار است و بهزودی او را خواهی دید. سپس با این بهانه که قصد دارند مرا برای زیارت کربلا ببرند و بعد نزد برادرم بازگردانند، مرا به عراق منتقل کردند.
این عضو جداشده سازمان مجاهدین خلق گفت: پس از ورود به عراق، فردی به نام پروین که بعدها متوجه شدم زهره شفایی است، مرا تحویل گرفت و پس از زیارت کربلا، به کمپ سازمان منتقل کردند. آنجا وقتی دیدم افراد به زبان فارسی صحبت میکنند، مشکوک شدم، اما به من گفتند اینجا کمپ پناهندگی است و در حال حل کردن مسائل مربوط به پناهندگی شما هستیم.
وی اظهار کرد: پس از مدتی به قرارگاه اشرف منتقل شدم و در اتاقی قرار گرفتم که تقریباً هیچ امکاناتی نداشت. مدتی بعد دو نفر وارد اتاق شدند که یکی از آنها اکبر معینی بود و شروع به ضربوشتم و توهین به من کردند. آنها مدعی بودند که من از طرف ایران اعزام شدهام و اطلاعات دارم؛ در حالی که من حتی نمیدانستم منظور آنها از «رژیم» و «سپاه» چیست.
بهشتی ادامه داد: هرچه توضیح میدادم که برای دیدن برادرم به ترکیه آمدهام و توسط آنها به عراق منتقل شدهام، قبول نمیکردند و حتی از من میخواستند روی کاغذ بنویسم که از طرف ایران اعزام شدهام و اعتراف کنم.
کشف حقیقت؛ نامههایی که جعلی بودند
وی با اشاره به دیدار خود با برادرش گفت: حدود ۲۰ روز بعد، برادرم را در همان محل دیدم. از دیدن او شوکه شدم و پرسیدم اینجا چه کار میکنی. او نیز گفت که هیچ نامهای برای من و همسرش ارسال نکرده و از من نخواسته است به ترکیه بروم.
بهشتی افزود: همانجا متوجه شدم نامههایی که با آنها مرا از خانه خارج کرده بودند، جعلی بوده است.
وی ادامه داد: پس از مدتی ما را به ارتش آزادیبخش و سپس به مقرهای سازمان منتقل کردند. من هر روز به محل پذیرش میرفتم و درخواست میکردم اجازه دهند به ایران و نزد پدر و مادرم بازگردم.
این عضو جداشده سازمان گفت: در نهایت نزد یکی از مسئولان زن سازمان رفتم و گفتم میخواهم برگردم و نزد خانوادهام باشم. او گفت مشکلی نیست و میتواند دستور دهد مرا سوار خودرو کنند و تحویل استخبارات عراق بدهند.
روایت چمنی؛ از وعده کاریابی تا گرفتار شدن در ساختار سازمان
در ادامه جلسه، چمنی یکی دیگر از اعضای جداشده سازمان مجاهدین خلق، بهعنوان مطلع در جایگاه حاضر شد و درباره نحوه جذب خود و فعالیتهای سازمان توضیح داد.
وی گفت: در سال ۱۳۷۹ با فریب و به بهانه کاریابی در یک کارخانه فرش و با وعده حقوق ماهانه پنج هزار دلار برای افراد متأهل و سه هزار دلار برای افراد مجرد، به ترکیه منتقل شدم و از آنجا به کردستان عراق رفتم.
چمنی افزود: پس از چند ساعت پیادهروی، ما را به محلی منتقل کردند. پیش از آن از اتفاقات سیاسی و بمبگذاریهای دهه ۶۰ اطلاع داشتم و فردی مذهبی بودم، اما به دلیل وسوسه کار و درآمد، فریب خوردم و وارد این مسیر شدم. پس از ورود به عراق، مدتی در بازداشتگاهی در بغداد نگهداری شدیم و سپس به ساختمانی متعلق به سازمان مجاهدین منتقل شدیم.
وی اظهار کرد: در ادامه، مدتی با تعدادی از اعضای سازمان زندگی کردم و از نزدیک شاهد رفتار و مناسبات آنها بودم. برخی از افرادی که آن زمان در کنار ما بودند، بعدها در تیمها و برنامههای مختلف سازمان فعالیت کردند.
چمنی با اشاره به ساختار تشکیلاتی منافقین گفت: سازمان در مدیریت ذهن افراد و فریب آنها بسیار توانمند بود و با روشهای مختلف، افراد را تحت تأثیر قرار میداد. من که سابقه حضور در جبهه و جانبازی داشتم، بعدها متوجه شدم چگونه در این تشکیلات گرفتار شدهام.
روایت از فشارهای درونتشکیلاتی
چمنی در ادامه با اشاره به دوران حضور خود در سازمان گفت: پس از ورود نیروهای آمریکایی، شرایط سختی بر اعضا حاکم شد و در یکی از شبها که باران شدیدی میبارید، مجبور شدم برای خواب به زیر یک تانک بروم و صبح به دلیل سرمای شدید، پاهایم دچار سرمازدگی شده بود.
وی افزود: در همان شرایط، رفتار برخی فرماندهان سازمان با نیروها را از نزدیک دیدم. برای من که مفهوم رفاقت و ایثار را از دوران جبهه آموخته بودم، این رفتارها بسیار متفاوت و تکاندهنده بود؛ چراکه در فرهنگ جبهه، انسان برای همرزم خود فدا میشد، اما در این تشکیلات افراد برای ارتقای جایگاه خود و به دستور فرماندهان علیه یکدیگر اقدام میکردند.
چمنی همچنین گفت: بارها شاهد بودم که اعضای جداشده تحت فشار قرار میگرفتند و حتی درباره اعدام آنها صحبت میشد. تعدادی از اعضای جداشده نیز در نهایت کشته شدند.
وی در پایان این بخش از اظهارات خود گفت: آنچه در این تشکیلات مشاهده کردم، با تصویری که در ابتدا با وعده کار و زندگی بهتر از سازمان برای من ساخته بودند، کاملاً متفاوت بود.
در ادامه پنجاهوپنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای سازمان مجاهدین خلق، چمنی، عضو جداشده این سازمان، به تشریح بخش دیگری از تجربیات خود از مناسبات داخلی این گروهک پرداخت و از شیوههای کنترل اعضا، نشستهای تشکیلاتی و روشهای جذب نیرو سخن گفت.
نشستهای تشکیلاتی؛ ابزار کنترل اعضا
چمنی با اشاره به دوره حضور خود در سازمان مجاهدین خلق اظهار کرد: پس از مدتی حضور در این تشکیلات، نشستهای متعددی برگزار میشد که از جمله آنها میتوان به نشستهای «پرچم»، «طعمه» و «غسل هفتگی» اشاره کرد.
وی گفت: در این نشستها اعضا تحت فشار قرار میگرفتند و برای کنترل افراد، روشهای مختلفی به کار گرفته میشد. به گفته وی، هدف این نشستها، وادار کردن افراد به پذیرش خواستههای سازمان و جلوگیری از جدا شدن اعضا بود.
چمنی افزود: در یکی از این نشستها از من خواسته شد اقدامی را انجام دهم تا خودم را اثبات کنم. میدانستم اگر این کار را انجام ندهم، ممکن است دوباره تعداد زیادی از افراد علیه من وارد عمل شوند.
وی ادامه داد: چیزی که بیش از همه برایم آشکار شد، استفاده سازمان از دروغ و فریب بود؛ بهگونهای که این دروغها آنقدر تکرار میشد که حتی خود اعضای سازمان نیز آنها را باور میکردند.
این عضو جداشده سازمان مجاهدین خلق گفت: از سال ۱۳۷۹ تاکنون احساس میکنم زندگی واقعی خود را نداشتهام و این موضوع برایم بسیار سنگین است؛ بهویژه اینکه فرزندانم نیز از این موضوع گلایه دارند.
وی با اشاره به سابقه خود در دوران دفاع مقدس اظهار کرد: من از کودکی با فرهنگ ایثار و شهادت آشنا بودم و یکی از مسئولان فرهنگی نیز زمانی از من پرسید چگونه توانستی از شهدا و دوستانت فاصله بگیری؛ کسانی که در جبهه با آنها زندگی، مبارزه و همرزمی کرده بودی.
چمنی در پایان اظهارات خود گفت: امروز در این دادگاه حضور یافتهام تا آنچه بر من گذشته را بیان کنم و شکایت خود را از مسعود رجوی، مریم قجر و دیگر سرکردگان سازمان مطرح کنم.
فعالیتهای تبلیغاتی و ارتباط با کانونهای شورشی
در ادامه جلسه، موضوع فعالیتهای سازمان مجاهدین خلق در فضای مجازی و نحوه ارتباطگیری این گروهک با افراد داخل کشور مورد بررسی قرار گرفت.
حجتالاسلام والمسلمین صداقت، کارشناس حاضر در دادگاه، با اشاره به موضوع کانونهای شورشی، خواستار بررسی دقیق نحوه ارتباط افراد با این شبکهها، شیوه جذب، افراد واسطه و مأموریتهای محوله شد.
وی اظهار کرد: لازم است مشخص شود این ارتباطها از چه زمانی آغاز شده، چه افرادی در این ارتباط نقش داشتهاند، ارتباطات از چه طریقی انجام شده و اقدامات مورد ادعا دقیقاً چه بوده است.
این کارشناس همچنین به برخی اظهارات درباره ارتباطات فضای مجازی، ارسال فیلم و گزارش و فعالیتهای تبلیغاتی اشاره کرد و گفت این موارد باید از نظر صحت و جزئیات مورد بررسی قرار گیرد.
جذب نوجوانان و استفاده تبلیغاتی از افراد ناآگاه
در ادامه جلسه، موضوع نحوه جذب افراد کمسن در فعالیتهای مرتبط با سازمان منافقین نیز مطرح شد.
چمنی در پاسخ به پرسشی درباره شیوه تعیین اهداف کانونهای شورشی و جذب افراد زیر ۱۸ سال گفت: در استان فارس و شهرستان داراب، پسری ۱۳ ساله که دانشآموز بود، توسط عوامل مرتبط با این جریان برای دیوارنویسی جذب شده بود. به او گفته بودند روی دیوار مدرسه شعار بنویسد؛ اقدامی که در نهایت موجب شناسایی و بازداشت او و احضار خانوادهاش شد.
وی افزود: خانواده این نوجوان از فعالیت او اطلاعی نداشتند و حتی تصور میکردند هزینهای که برای او پرداخت میکنند، صرف خرید شارژ اینترنت میشود، در حالی که از این مبلغ برای تهیه ابزار دیوارنویسی استفاده میشد.
چمنی ادامه داد: در موارد دیگری نیز از کودکان کار برای تهیه تصاویر تبلیغاتی و انتشار محتوا استفاده میشد. برخی از این کودکان حتی توانایی خواندن نداشتند و نمیدانستند متنی که در اختیارشان قرار گرفته چه محتوایی دارد.
وی اظهار کرد: گاهی با دعوت کودکان به برنامههایی مانند جشن تولد یا برنامههای مشابه، از آنها برای تهیه تصاویر تبلیغاتی استفاده میشد؛ تصاویری که بعداً در رسانههای وابسته به سازمان منتشر میشد، بدون آنکه این افراد از نحوه استفاده از تصاویرشان اطلاع داشته باشند.
پایان یک روایت؛ از فریب اولیه تا بازگشت به حقیقت
روایت اعضای جداشده حاضر در دادگاه، بخش مهمی از پنجاهوپنجمین جلسه رسیدگی به پرونده منافقین را تشکیل داد؛ روایتی که در کنار مباحث حقوقی و قضایی پرونده، به شیوههای جذب نیرو، مناسبات داخلی و روشهای تبلیغاتی این سازمان پرداخت.
دادگاه منافقین اعلام کرده است رسیدگی به این پرونده با استماع اظهارات شهود، اعضای جداشده، کارشناسان و بررسی اسناد موجود ادامه خواهد یافت.
