سخنرانی شهید آیت پیرامون بررسی برنامة دولت مکتبی شهید محمدعلی رجائی
سخنرانی شهید آیت پیرامون بررسی برنامة دولت مکتبی شهید محمدعلی رجائی که به عنوان موافق مشروط از آقای رجایی حمایت میکنند و شخص ایشان را فردی که طعم فقر را چشیده و از مستضعفین اند میدانند البته انتقادی هم به برنامه ایشان وارد میکنند
آیت ـ بسماللهالرحمنالرحیم، تقارن بررسی برنامهاولین دولت منبعث از قانون اساسی با دومین سالگرد 17 شهریور خونین ، که در آن حداقل چندین هزار نفرگشته شدند ، حاکی از عظمت مسوولیت دولت و مجلس است ،من بارها در صحبتهای خودم این انقلاب اسلامی ایران را دومین واقعه بزرگ تاریخ بشر بعد از ظهور اسلام قلمداد کردم و رد یان مساله اغراقی هم نمی بینم . واقعه ی که دنیا را تکان داد و اگر ما خوب بتوانیم به مسوولیتمان عمل کنیم قطعا به زودی ما را به همان حکومت واحد جهانی اسلامی خواهد رساند اینکه می گویم دومنین واقعه بزرگ تارخ بشر با علم به یان هست که وقایع بزرگی چه خوب وچه بد در تاریخ اتفاق افتاده است انقلاب کبیر فرانسه است ،که بسیاری از تخت و تاجها را سرنگون کرد ، انقلاب شوروی است که یک سورم جمعیت دنیا را زیر پرچم کمونیزم برد و بهرحال سرنوشتشان را تغییر داد با مقایسه با اینهاست که تاثیر مثبت انقلاب اسلامی ایران و برخلاف بعضی از انقلابات که تاثیر منفی هم داشتند ، و براین اساس هست که دولتی هم ما باید داشته باشیم که متناسب با این انقلاب باشد. وقتی که من میخواستم ثبت نام کنم برای صحبت در مورد برنامة دولت، مشکوک بودم که موافق یا موافق مشروط نام نویسی کنم در مورد موافقت، آقای رجائی را من بیش از 10 سال است میشناسم، فردی است از نظر دیانت و تقوا محکم و استوار و خالص. درست 20 سال قبل در شهری با هم بودیم و خوب من یادم هست که ایشان به فردی (البته کلمه التقاطی را به کار نبردند) اعتراض کردند و این آیه را خواندند که چرا باید «نومن ببعض و نکفر ببعض» باشد یعنی حامی اسلام خالص بودند، دلیل دیگر موافقت من این هست که آقای رجائی و وزراءشان، تا آنجایی که من میشناسم، خود، از مشتضعفین هستند، کسانی هستند که طعم فقر و محرومیت را چشیدهاند؛ می دانند گرسنگی و بی خانمانی یعنی چه، میدانند ظلم، یعنی چه و مطمئن هم هستم که میخواهند، محرومیت و فقر را از بین ببرند، و باز دلیل دیگر اینکه الان دشمنان دانا و دوستان نادان متحد شدهاند و میخواهند از استقرار یک حکومت قوی و بادوام اسلامی جلوگیری کنند، و این را ما کاملاً از کارشکنی ها که از طرف دشمنان دانا میشود و از کوتهبینیها که از طرف دوستان نادان میشود شاهدش هستیم. موضوع این هست که بیش از یکسال و نیم از انقلاب ما می گذرد، و تا این لحظه به علت همان شرایط انقلاب مسئولیتها مشخص نبوده، شورای انقلاب داشتیم، دولت داشتیم، در این بحث هم خواهیم رسید ولی به عللی مسئولیتها مشخص نبوده، گویا چند روز دیگر یا همین امروز، درست نمیدانم، شورای انقلاب میخواهد که گزارش کارش را بدهد، من امیدوارم که این گزارش صریح باشد و مسئولیتها دقیقاً روشن و مشخص شده باشد، چون گاهگاهی که از بیرون ما مطالب را میشنویم و میبینیم بعضی ها کارهای خوب را که شورای انقلاب انجام داده و زیاد هم هست به حساب خودشان میاورند ولی اگر احیاناً نقصی و ضعفی بوده است میگویند که ما در اقلیت بودیم. این مسئلهای است که باید برای ملت ایران روشن بشود (یکی از نمایندگان ـ راجع به برنامة دولت صحبت کنید) خودم میخواهم راجع به این مطالب صحبت بکنم زیرا در برنامة دولت هم در مورد همة مسائل میشود صحبت کرد و این مقدمه است و مجلس هم رئیس دارد. رئیس:خوب شد که رئیس را قبول کردید ( خنده نمایندگان( آیت : ما رئیس را تا وقتی که آئیننامه را اجرا کند قبولش داریم، وقتی هم که اجرا نکند طرفدار اصول هستیم و تذکر خواهیم داد، به هر صورت، اما مشروط بودن موضوعی که من اشاره کردم در این موافقت، مربوط به این است، البته من مقدمهای را که آقای دکتر سامی اشاره کردند به دستم نرسیده و نخواندم، چه بسا مطالبی که من میخواهم اینجا بگویم و تذکر داده نشده بود در آن برنامه، در آن مقدمه باشد این است که اگر من در این جهت نقص و کمبودی گفتم، و در آن مقدمه باشد از همین حالا آن نقص و کمبود را پس میگیرم و اگر نباشد اینها مطالبی است که میخواهم روشن بشود، آقای رجائی و کابینهشان بسیاری از مسائل را در برنامه اشاره کردند، اما بسیاری از مسائل بسیار مهم را هم من نمیبینم، ایشان در مورد کردستان، بلوچستان و مسائلی که در این مملکت ایجاد شده و از مسائل مهم هست ندیدم اظهارنظر دقیق و روشنی کرده باشند، مسئلة دیگر، که ایشان باید مورد بررسی قرار میدادند اصولاً تحلیلی از گذشته بود، دولت که چیز مستمر است یک جریان مستمر است.
خیلی خوب مسائلی که آقای رجائی اشاره کردند یکی در مورد احزاب است، ایشان احزاب و گروهها را تقسیمبندی کردند که دیروز یکی از ایرادهایی که به ایشان گرفته میشد، این مسئله بود؟ در حالی که به نظر من این نقطة قوت دولت ایشان بود. احزابی که مکتبی هستند و در خط امام، از اینها باید استفاده بشود احزابی که به طور کلی با انقلاب اسلامی مخالف نیستند ولی به ولایت فقیه و اینها هم معتقد نیستند همینطور که ایشان اشاره کردند باید به آنها نزدیک بود، و آن تقسیمبندیهای دیگر که کرده بودند و مورد ایراد قرار گرفت، من معتقدم همینطور که ایشان گفتند از این به بعد (چون تا حالا این اجرا نشده است) با شدت همین مسئله تعقیب بشود، ما از ابتدای انقلاب تا حالا میبینیم احزاب و گروههایی هستند که فریادشان از همه بلندتر است، انتقادات و ایرادهایشان از همه بیشتر است، ولی خیلی بیش از احزاب خط مکتب و خط امام از امکانات استفاده کردند من مخصوصاً از آقای رجائی میخواهم همانطور که وعده دادهاند روشن کنند (حتی حزب جمهوری هم که خودم عضوش هستم و سایر احزاب) که اینها مخارجشان از کجا تدمین میشود، اعلام بشود که درامد ما این است، هزینة ما این است، و منبعی که از آن استفاده میکنیم اینهاست، فدائیان خلق مدتها در یک ساختمان بزرگ دولتی در تهران بودند و آن سازمان دیگری که جنبش مجاهدین است صدها ایراد به احزاب خط امام گرفت که اینها از فلان بودجه و فلان بودجه استفاده میکنند که دروغ بود، ولی کوچکترین ایرادی به اینکه این ساختمان دولتی بلاعوض فلان حزب غیراسلامی و یاغی از آن استفاده میکند، نکردند. ما میبینیم که این جنبش مجاهدین خلق مبالغ بسیاری خرج میکند، در تبلیغات انتخاباتی بدون اغراق میشود گفت که میلیونها تومان اینها خرج کردهاند من خودم چند کیلوگرم از کاغذهای تبلیغاتی اینها که هر وقت حرکت میکردم توی اتومبیل میانداختند جمع کرده ام که هنوز دارم. حالا شما حساب کنید که اگر به هر فردی چند کیلوگرم از اینها رسیده باشد چقدر خرج دارد. این یک مسئلهای است که باید از این به بعد انقلاب به اینها ـ همینطور که آقای رجائی هم اشاره کردند ـ باج ندهد و من معتقدم همین مسئله در مورد روزنامة ما هم باید اجرا بشود مشخص بشود که این روزنامهها خرجشان چقدر است بسیاری از روزنامهها را ما الان میبینیم که منتشر میشود و شاید پانصد تیراژ هم ندارد ولی از آگهی های دولتی بسیار استفاده میکنند. روزنامه آزاد است، منتشر هم بکنند ولی ما انتظار داریم که قانونی بگذرد که لاقل آگهی دولتی به روزنامههای کم تیراژ و کم اعتبار داده نشود به هر صورت....
مسئله دیگری که من خواستم اینجا اشاره کنم مسئله ارشاد ملی است. در اینجا برنامه ای داده شد، که این برنامه متناسب با آن چیزی است که ما میخواهیم، ما میخواهیم که ارشاد که حالا میلش هم اگر عوض بشود شاید بهتر باشد چون ارشاد باید مبین نظام جمهوری اسلامی باشد من الان از وزارت ارشاد سابق، این جزوة «نگاهی به مطبوعات» را آوردهام که آقای دکتر ممکن برداشتهاند آن جبهه و خطی را که میخواستند خودشان تقویت بکنند (رئیس ـ شما از آینده صحبت بفرمایید) خوب گذشته دیگر (رئیس ـ مثل آقای محمدی که نگذاشتیم صحبت کنند) خیلی خوب من بحثی ندارم.