شیوه های جدید خبرسازی رسانه های غربی و گسترش انتشار اخبار مجعول علیه فعالیتهای هسته ای ایران در این رسانه ها، واکنش منفی صاحب نظران را برانگیخته است.
به گزارش "الف"، یك عضو "شورای ملی ایران و امریكا" گزارش اخیر خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس درباره انتقال اطلاعات مربوط به برنامه هسته ای ایران توسط چین به آژانس بین المللی انرژی اتمی را گزارشی "كم مایه" و "غیر اخلاقی" و از لحاظ معیارهای ژورنالیستی غیرقابل قبول توصیف كرد.
"دانیل پوركسالی" در پایگاه اینترنتی "كارزار ضد تحریم" در واكنش به گزارش اخیر "جرج جان" در آسوشیتدپرس تحت عنوان "آژانس بین المللی انرژی اتمی اطلاعات چین درباره برنامه هسته ای ایران را دریافت كرده است" نوشت: « بسیار جای تاسف است كه می بینیم آسوشیتدپرس و جرج جان نویسنده بدسابقه این خبرگزاری بار دیگر یك مطلب تائید نشده با منبع ضعیف را بدون هیچ تحقیقی درباره آن به عنوان خبر به خورد مخاطبان بدهد و آنچه را زمانی اخلاق ژورنالیستی خوانده و به آن مباهات می شد اینگونه لگدمال كند.»
"جرج جان" همان گزارشگر بدسابقهای است كه در ماه مه 2005 خبری را تحت عنوان "ایران ظاهرا سرگرم قاچاق ماده هسته ای است" یعنی خبری را كه بعدا پس گرفته شد منتشر كرد. او در آن خبر علیرضا جعفرزاده از اعضای گروهك منافقین را منبع خبر خود معرفی كرده و ادعا کرده بود: « یك دیپلمات ارشد تائید كرده كه جعفرزاده با فعالیت های هسته ای مخفیانه ایران آشنایی دارد.»
البته تنها جایی كه هنوز می توان در آن اینگونه خبرهای كذب و بی اساس را یافت پایگاه اینترنتی جعفرزاده یعنی "شورای ملی مقاومت ملی ایران" (منافقین) است یعنی همان گروهی كه وزارت خارجه امریكا آن را با اسامی مستعار دیگرش مانند، NCR، PMOI و MIK كه همگی همان "سازمان مجاهدین خلق" یا منافقین هستند در فهرست سازمان های تروریستی وارد كرده است.
"دانیل پوركسالی" در یادداشت خود می افزاید: « البته جرج جان در گزارش اخیرش از این اشتباهات احمقانه گذشته خود پرهیز می كند و به هیچ وجه به اسمی اشاره نمی كند و در بند آغازین گزارشش به همان عبارت كلیشه ای همیشگی "دیپلمات های مطلع" تكیه می كند تا حرف خود را به پیش ببرد. بقیه گزارش هم وقتی كه نویسنده چین و روسیه را به تلاش های همیشگی برای تضعیف تلاش های تحت رهبری امریكا برای اعمال مجازات های سنگین بر ضد تهران به سبب فعالیت های هسته ای اش متهم می كند بیشتر به مطالب ستون دیدگاه ها می ماند تا به یك مقاله خبری اشاره به اینكه تصمیم چین برای دادن چنین اطلاعاتی ظاهرا منعكس كننده ناراحتی فزاینده بین المللی درباره میزان صداقت جمهوری اسلامی در تكذیب داشتن برنامه هسته ای تسلیحاتی است نیز در همین قالب می گنجد.»
عضو شورای ملی ایران و امریكا در ادامه می نویسد: در گزارش جرج جان تنها چیزی كه این دیپلمات های ناشناس به جریان اطلاعات جدید و ارزشمند درباره برنامه هسته ای ایران می افزایند همان چیزهایی است كه این گروه معلوم الحال مخالف حكومت ایران یعنی منافقین همیشه می گویند. متاسفانه این مقاله ضعیف نشان می دهد كه ما از همین اشتباهات احمقانه و كثیر گذشته نه چندان دور هم درس نگرفته ایم.
پورکسالی می افزاید: گزارش ساختگی جرج جان نشان می دهد که چگونه حتی در خبرگزاری های بزرگ و باسابقه ای مثل آسوشیتدپرس اینگونه گزارش های كم مایه و غیراخلاقی و ضعیف، خریدار دارد.»
هفته گذشته جرج جان گزارشگر برجسته آسوشیتدپرس در گزارشی مدعی شد که چین اطلاعات محرمانه ای را درباره فعالیت های هسته ای ایران از جمله طرحهای مربوط به تبدیل فلز اورانیوم به كلاهك هسته ای و آزمایش مواد منفجره قوی مورد استفاده برای فعال ساختن مواد رادیو آكتیو، در اختیار آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار داده است.
این خبر به سرعت در رسانه های غربی بازتاب گسترده ای یافت و این رسانه ها با پرداختن به گزارش ساختگی آسوشیتدپرس، اینگونه القاء کردند که متحدان اصلی ایران یعنی چین و روسیه در حال جدا شدن از جمهوری اسلامی می باشند.
در پی انتشار این خبر، یك مقام ارشد وزارت امور خارجه چین روز جمعه با رد شایعات مطرح شده درباره ارائه گزارش محرمانه این کشور به آژانس درباره برنامه هسته ای ایران، این گزارش را ساختگی خواند.
"جیانگ یو" سخنگوی وزارت امور خارجه چین گفت: « این گزارش هیچ چیز خاصی ندارد و منبع آن افرادی است كه دارای انگیزه های پنهان هستند.»
پیش از این خبرگزاری رویترز به انتشار اخبار بدون پشتوانه علیه برنامه هسته ای ایران مشهور بود.
